Мотоблок мкм-3 lander (пахарь) lianlong 6 5

Выбор М42 объектива

Ещё очень давно я планировал обзавестись мануальной оптикой, но как то не сложилось, потом потратился на телевик, новые фильтры и бустер для камеры и как то забыл о том, чего хотел. Но переходник M42 - Pentax K у меня остался. Почему М42? Потому что скорее всего первым мануальным объективом, который я прикручу к цифровой камере будет либо старый японец, которые есть как с резьбой М42, так и с байонетом Пентакс, или советская оптика типа Юпитер или Гелиос. Для начала я хотел бы потратить минимум средств. Фокусное расстояние я бы предпочел в районе 50мм, благо мануальных "полтинников" на рынке предостаточно. Пересмотрев все предложения, подходящие под мои требования и бюджет фотографа-нищеброда, я составил следующий список:
Гелиос 44-2;
Гелиос 44М;
МИР-1В;
Индустар 50-2;
Гелиос 44М-4;
Domiplan 2.8/50;
Tessar 2.8-50mm;
Гелиос 44М-6;
Для начала я хотел бы разобраться с Гелиосами, как самыми доступными мануальными объективами на постсоветском пространстве. В моем бюджете оказались 44-2, 44М, 44М-4, 44М-6. Если честно, я имел дело только с дальномерной советской оптикой, и эти цифры мне ниочем не говорят. Попробую разобраться. Основная "фишка" всех Гелиосов в том, что никогда не угадаешь какую он выдаст картинку. Хоть и конструктив у них очень похожий, но даже одна и та же модель может давать различное по резкости и цветопередаче изображение (потому что сделаны они были в СССР, со всеми плюсами и минусами). Но все же погуглив по интернетам понял, что с этой четверки самый лучшие 44М-4 и 44М-6.
Мир 1В мне сразу не понравился картинкой на выходе, а Индустар 50-2 очень даже ничего, плюс он очень компактный и выглядит красиво, но он "темнее" чем гелиосы (f3.5).
Domiplan 2.8/50 отпадает. Во-первых очень примитивный объектив, во вторых, не приятное, очень грубое боке.
И последний в нашем списке - Tessar 2.8-50mm. Прочитав его описание я практически без раздумий выбрал его. Первое что бросилось в глаза - Carl Zeiss - одни из лучших немецких стекол. Не такой светосильный как гелиосы, но очень резкий. Мягкое боке, без крученого фона.
Я планирую использовать этот объектив для съемки осенних сюжетов, но найти в интернете ярких примеров фотографий похожего жанра сделанных на гелиосы, индустар и тесар мне не удалось. Поэтому для сравнения возьмем просто похожие сюжеты и посмотрим на отличия. Здесь опять же очень тяжело, так как снимки сделаны на разные камеры, разными фотографами и с разной постобработкой (что в нашем случаи вообще нежелательно). Но я постарался найти наиболее живие примеры:
Гелиос 44M-4, камера Sony SLT-A65V
Гелиос 44M-6, камера Canon 5DM2

Индустар 50-2, камера Canon 550D

Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8, камера Canon 50D
Как видим, несмотря на всё, гелиосы и индустар дают вполне неплохую картинку. Для демонстрации тесара я выбрал именно эту картинку, т.к. в основном все фото на такие объективы это, как говориться, close up на максимально открытой диафрагме. В итоге решил попробовать купить тесар. Почему попробовать? Потому что тот вариант, что подходит под мой бюджет идет с аукциона. Сделаю ставку, если продавец согласиться на досрочную продажу - он мой. Если нет, то скорее всего куплю Гелиос.

Tags: Мотоблок мкм-3 lander (пахарь) lianlong 6 5

Купить Мотоблок Lander (Пахарь) МКМ-3 Honda GX200 6.5 ...

Всего за 50 рублей -масса удовольствия! Очень советую сводить детишек в это замечательное место! При въезде в город, где торгуют деревьями открыли небольшой зоопарк! Где можно покормить козочек, разного вида пернатых, покататься на пони и понаблюдать за страусами... | Автор топика: Анастасия

Всего за 50 рублей -масса удовольствия! Очень советую сводить детишек в это замечательное место! При въезде в город, где торгуют деревьями открыли небольшой зоопарк! Где можно покормить козочек, разного вида пернатых, покататься на пони и понаблюдать за страусами...

Мотоблоки МКМ-3 Lander - prodacha.ru

6,5. Емкость топливного бака, л: 3,6. Сцепление: Ременное. Редуктор .... Мотоблок Мобил К МКМ-3-Л6,5 Lander (Пахарь) с двигателем Lianlong LL168F- ...