Что лучше маз или Камаз самосвал отзывы 2019

Что лучше КамаЗ или МаЗ? | Автор топика: Yosef

Смотря в какой работе!

Kostya (Lumina) ну я думаю камаз для перевозки песка, шебня и т.д а Маз для дальнобоя

Vitaly (Sumangali) еще на камазе зерно хорошо возить!

Roman (Miller) АЯ ДУМАЯ ОНИ ВОВСЕХ РАБОТАХ ХОРОШИ

Alexander (Yatva) Относительно самосвалов-КамАЗ лучше, тем что имеет подрамник и раму не скручивает при разгрузке на неровной поверхности.

Alexander (Yatva) А вообще лучше Татры нет ничего!

Marat (Niradhara) КАМАЗ лутше всех!!!!!

Andrey (Jarvis) маз двигатель надежный

Alexander (Yatva) Двигатели оба надежны, если за ними следить соответственно!

Oleg (Dorcas) МАЗ лучше всех!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))

Ilshat (Ikabod) Маз рядом с КАМАЗом отдыхает!!!

Marat (Niradhara) "KAMAZ" РУЛИТ!!!!!!!!!!!!

Sergey (Bryant) Маз сила!!! камазы идут всегда сзади...доказано мною))

Alexander (Yatva) KamaZZ RulleZz

Igor (Amiti) Оба красавцы.

Ilshat (Ikabod) У меня почему-то мазы сзади...

Dima (Liberio) камаз "+":1.кабина теплее 2.рама перегруз переносит нармально
маз "+":1.дв-ль мощнее 2.г/п больше 3.

Artem (Hitendra) Маз хорошь на трассе, а Камаз везде.

Andrey (Jarvis) КамАЗ с ЯМЗ-238.

Sergey (Bryant) Вот ты это дело:)

Tags: Что лучше маз или Камаз самосвал отзывы 2019

Новый МАЗ 2019 лучше КАМАЗА!

Что лучше КамАЗ или МАЗ? Ваше мнение | Автор топика: Руслан

Алёна Бери однозначно Маз! Исхожу из собственного опыта, поработал и работаю на тех и других. Первой моей дальнобойной машиной стал маз504в, для того времени отл. машина, притащили 1раз, сломался коленовал, в остальных случаях доезжал сам. Потом получил 5432,с этим проблем, кроме замены диска сцепления, не имел, отпахал 3 с лишним года и судьбе было угодно Ирина засадить меня на камаз53215 тоже трёх летку.
Состояние машины было хорошим, работа по СНГ, нормальное обслуживание в сервисах и т. д.
Так что сравнивать было что. Первое что сразу напрягло в камазе, металл из которого он был сляпан, машина банально зацветала, когда стал обдирать морду под покраску, просто обалдел, под совершенно ровной краской и грунтовкой пятна ржавчины, маз того же года, не имел ни одного намека на ржавчину Ксения Второй напряг, вибрация, что только ни делал, до конца так и не победил, по словам начальства, вибрация с нова. Третье-конфорт, отсутствует напрочь, от тряски немного спасла замена рессор на 8тонные и передней резины на бескамерную. 4-рулевое, все время приходиться ловить дорогу Наталья
Мотался на нём тоже не мало, 2 раза обрывало привод тнвд. один раз менял сцепление на трассе, пару раз головки, 2 раза межосевой деференциал, ну и по мелочи. Сейчас перевожу на нём металл на територии и так куда нибудь рядом доехать, чтоб маз не растентовывать. Кабина и борта банально сгнили, и это у 9 летней машины, кстати перед кабины пришлось менять 3 года назад. На мазе в старой конторе поменяли только крылья и то из за своей жадности, с нова подкрылки зажали поставить.
Теперь опять получил Маз6312А9 с реновским дв, после татара, как в рай попал, правда напрягает обилие электроники, но думаю в новом татарине её не меньше.

Павел А кто сильнее - слон или кит??

Дарья Убей камаз-спаси трассу!

МАЗ может 110 шарашить.. .

не, ну строительная техника камаз на высоте. Не вопрос. Но что она забыла на трассе? ! А дальнобойный камаз я вапще фигею. Полный загруз и он едет 40...

Владислав По мне так камаз!!! Они хоть что то выигрывают насафари!!!

Максим Что лучше? Сельско-хозяйственный автомобиль или магистральный автомобиль? Я нисколько не принижаю КАМАЗ, но его проектировали именно как автомобиль для сельского хозяйства. Оттуда у него третья ось и слабый мотор.

Антонина все хороши....

Александра У каждого автомобиля своё преднозначение
Ты че хочешь??

Григорий КАМАЗ-УБИЙЦА дорожного покрытия.

Любовь камаз раньше называли-татарские жигули)))))

Юлия я думаю камаз

Роман смотря для чего.
если в дальняк так лучше маз Никита

Андрей 


каждому по своему, но лично мне ничего не нравится

Светлана У камаза движок никакой, очень слабый, Да и маз коптильня не оченб блещет. Вот Scania вот это вещь!!!

Евгения МАЗ и КАМАЗ - это хорошие машины. каждая марка удовлетворяет потребности своего сегмента. Маз - это более бюджетный производитель, качество сборки оставляет желать лучшего, многие клиенты говорят что купить такой грузовик это все равно что купить конструктор лего, но если один раз по уму все сделать то машина прослужит долго. покраска МАЗа и КАМАЗа это как небо и земля, камаз в этом плане далеко впереди. КАМАЗ стоит дороже аналогов МАЗ в среднем на 600-800 тр, но тут качество совсем другое.

Ознакомиться с комплектациями автомобилей КАМАЗ можно на сайте

Сергей Машины немного разные сами по себе. Маз изначально делался для более тяжолых и суровых условий, и большего тоножа груза за счет большого запаса дури в моторе. Камаз или Чумаз, к смешаным условиям и на большие растояния за счет удобства и комфорта кабины. Соответствено по двигателю маз мощнее выносливей Петр за счет большего обьема камеры сгорания и длиноходности, за счет невысоких оборотов двигатель меньше склонен к перегреву в любых условиях и благодоря огроменому крутящему моменту на невысоких оборотах обладает могучей сверхтрактарной тягой. Камаз конечно этим похвастаться не может, у него более оборотистый мотор, имеет минусы где у маза плюсы, и тяга у него гораздо меньше, перегруз не любит, греется течет и значительно падает ресурс мотора. Но надо отметить что Камаз машина очень даже не плоха, даст фору еще многим западным. Почему? Если все комплектующие машины производить высокого качества с нормироваными строго зазорами и превосходным качеством все детали из качествено обработаной стали итд на уровне Европейских стандартов Сканий Маны итд. То Камаз действительно будет очень хорошими грузовым авто, при условии зделать разумную цену на сам атомобиль запчасти и тех обслуживании, который выполнит ту же самою работу но при этом будет стоить дешевле западных авто и дешевле в обслуживании и запчастях, тем самым сохранит и повысит бюджет водителя или организации