Как сделать воздушку из насоса в домашних условиях

Проект "Индейка" | Автор топика: Anamaya

Здарова, человек.
эти летние каникулы у меня длились два месяца, и все это время я занимался пневматикой.

хочу поделиться своими инженерными наработками в этой статье.
немного расскажу про название. так как все два месяца я жил лишь одной своей воздушкой и почти все свободное время посвещал разработке, то один человек очень печалился от этого -_-
было пролито много слез... и поэтому я решил отдать ему честь назвать воздушку. так и появилось это название (Индейка).
писанина вышла немаленькая, но я попытался сделать ее не очень скучной. почти на все непонятные вещи в самом же тексте имеется объяснение.
если уж совсем лень читать, то в самом последнем сообщении в этой теме написаны результаты :D
все, поехали.

Павлентий (Bhaumi) ВЫБРАННЫЙ ТИП ПНЕВМАТИКИ

во-первых, стоит сказать о направлении моих разработок.
скорострельность, точность, надежность - все эти характеристики я решил не трогать, а направил всю свою силу инженерной мысли на достижение наибольшей мощности.
пневматика бывает разных типов. не поленюсь и расскажу по подробнее.
всем известные воздушки-переломки или как они по научному называются пружинно-поршневая пневматика (ППП). при выстреле поршень начинает идти по цилиндру, нагнетая в нем давление, которое в свою очередь начинает выталкивать пульку из ствола. этот тип пневматики очень распространен ввиду простоты своей конструкции. большинство воздушек данного типа маломощны, однако имеются очень сильные представители пружинно-поршневой пневматики (Hatsan 125).
следующий тип - это РСР пневматика (пи-си-пи). у нее имеется встроенный балон, в который накачивается много много воздуха. обычно в заводских "писипишках" давление в балоне составляет около 300 атмосфер. полного балона как правило хватает на много десятков выстрелов. как то раз я нашел в интеренете самодельную РСР-пневматику, сделанную не школьниками, я взрослыми дядьками, руки у которых растут откуда надо. в той воздушке балон накачивался опять же до 300 атм. и хватало его на 400 выстрелов (!!! ). этот тип пневматики отличается большой скорострельностью, и если обратиться к википедии, то там будет упомянуто, что некоторые воздушки данного типа имеют начальную скорость пули аш до 450 м/с (это очень много для пневматики). но к сожалению я не нашел в интернете ни одной РСР-пневматики, у которой тот же показатель переваливал бы за 350 м/с...
следующий тип пневматики - газобалонная. чаще всего представляется в виде пневматических пистолетов. принцип работы у такой пневматики очень схож с РСР, но вместо обычного сжатого воздуха используется углекислый газ, содержащийся в балончике. обычно одного балончика хватает выстрелов на 50, после чего тот заменяется на новый. такая пневматика не особо отличается мощностью... да и чем либо еще... (игрушка как по мне).
и последний тип пневматики, о котором я поведаю, это компрессионная пневматика. в таких воздушках имеется встроенный насос, которым делается один качок, после чего производится выстрел. чтобы выстрелить снова, нужно опять качнуть насосом. так же существует мульти-компрессионная пневматика (МК). тут уже можно сделать несколько качков насосом. но после каждого выстрела, нужно качать заново. мощность зависит от количества качков. можно качнуть 1 раз и сбить баночку выстрелом, а можно качнуть 10 раз и насквозь продырявить утку вдоль :0
у этого типа пневматики очень маленькая скорострельность, но зато есть огромный потенциал по мощности. поэтому я стал делать именно МК-пневматику. перейдем к обзору первой модели.

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 1.0 РАЗМЕР БАЛОНА

изначально я не очень понимал, что для одного выстрела нужно не так уж много воздуха. главное давление. а чем больше по объему балон, тем больше воздуха и тем дольше его надо качать для достижения нужного давления. в связи с этим первая моя модель Индейка 1.0 была сделана из балона от опрыскивателя картошки от вредителей. она была громоздкая. в руках ее нельзя было держать. хоть, по виду она и выглядит мощноватой (ну мне так кажется) но на самом деле, чтобы эта ерунда выплюнула что нибудь из себя хотя бы на метр, нужно было сделать насосом 100+ качков :0 на зарядку уходило больше 2 минут. к тому же эта пушка была не мобильная.
на фото воздушка без ствола. деревянная ручка со штырем - это спусковой клапан. бьешь по ручке вниз, и из дула вылетает птичка.
эта модель 1.0 была далека от моего идеала.

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 2.0

после неудачных испытаний я решил координально все поменять. модель Индейка 2.0 была намного более мобильна, хотя и приходилось таскать за собой прицепленный на шланге насос. тут я решил резко уменьшить объем балона. в этой модели он составил примерно 180 мл и был сделан из алюминиевой трубы. на фото видно, что из балона торчит автомобильный сосок. после испытаний было установлено, что просто так через сосок невозможно было нормально накачать баллон, поэтому пришлось оторвать сосок и напрямую подключить насос. то есть, воздушка была неотделима от насоса, что существенно понизило ее мобильность.
мощность... да, мощность была на высоте. пробивало 2 - 2.5 см дерева гвоздем, железную крышку сверлом. но хотелось бы побольше : )
спусковой механизм остался таким же. нужно было бить по ручке сверху, что не очень удобно. а если стрелять с дистанции больше 5 м, то вообще невозможно попасть никуда (хаха)
так же был сделан затвор для сования снарядов. бесплатная ассистентка мне помогла с фотками.

Павлентий (Bhaumi) КАЛИБР

калибр у моей воздушки был 9 мм. к слову, калибр у большинства заводских воздушек 4.5 мм. большой калибр меня как то огорчал, потому что требовалось больше воздуха для выталкивания крупноколиберного снаряда, а значит и качать насосом нужно больше. я поведал о своей проблеме другу. тот удачно шутканул, что если уменьшу ствол, то моя воздушка потом будет стрелять самими стволами. во время того разговора я считал это абсурдным... я не знал, что будет дальше.
больше всего мне понравилось стрелять сверлами. у них есть один очень хороший плюс. из-за того что они имеют винтовую геометрию, то в полете они закручиваются, тем самым становясь более устойчивыми в полете. при проведении опытов сверло ни разу не врезалось плашмя. если взять мощную заводскую пневматику или даже боевые винтовки, то там ствол нарезан. за счет чего пуля проходя по стволу, начинает вращаться. существенно увеличивается, дальность, меткость, стабильность пули в полете. что-что а нарезать ствол в своей мастерской я точно не могу :( для этого нужен специальный станок. а вот стрельба сверлами немного компенсирует нехватку нарезанного ствола за счет того, что сверло само как бы нарезано.

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 2.1 И 2.2

следующим этапом эволюции моей пневматики стало еще большее уменьшение объема балона. в модели 2.1 (фоток этой модели не сохранилось) объем его составлял примерно 100 мл. если в модели 2.0 приходилось делать 8 качков насоса (дальше просто сил не хватает), то в модели 2.1 нужно делать 6 качков насоса до максимума. при этом мощность такая же. а вот тут была проблемка... если я не могу уже закачать насосом больше... то бишь 6 качков - это максимум : ( все. воздушку мощнее уже не сделать - подумал я и стал унывать и огорчаться. несколько дней я страдал от творческого кризиса, думал что все потеряно, смысла в этой жизни больше нет, пока мне в голову не ударила одна мысль. по формуле Паскаля (или как там его): давление равно силу поделить на площадь, можно сделать вывод что чем меньше у насоса поршень (то бишь манжета, то бишь диаметр цилиндра) тем легче качать насосом. (я бы мог получше все расписать, но не стану заморачиваться, кто захочет, тот сам поймет). в общем, меня осенило: нужно выбросить заводской ручной насос и сделать свой с более меньшим диаметром цилиндра. что я собственно и сделал. после нескольких неудачных попыток сделать собственный насос "повышенного давления" у меня все таки получилось это :D
насос был длинной 90 см и мог качать чуть больше 15 атмосфер. Павлентий ликует. разработка продолжается. следующая модель моей воздушки 2.2 была уже со встроенным насосом и еще больше уменьшенным баллоном. теперь объем баллончика был примерно равен 50 мл.
я мог сделать 5 качков насосом (дальше не осилял), но этого было достаточно чтобы пробить больше 3 см дерева насосом. был совершен прорыв. мощность увеличилась, а время перезарядки уменьшилось (с 6 до 5 качков). ура, товарищи. фотки модели 2.2. прилагаются:

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 2.3

если посмотреть на фотки Индейки 2.2, то можно заметить, что насос и баллон у ее находится перпендикулярно стволу. это очень неудобно и не красиво... фии... нужно было как то все это дело сделать более компактно. немного поразмышляв, я решил съездить в магазин и купить там 2 водопроводных уголка. это, пожалуй, единственные 2 вещи, которые я купил. да, да, читатель. вся воздушка, не считая этих двух уголков, собрана из хлама, который я нашел рядом с домом (ну или в доме). купив две эти ерунды, каждая по 70 руб (140 руб... да я ж разорюсь так) я сделал ствол параллельно насосу и балончику. вот так вот. это модель 2.3.

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 3.0

проведя опыты с Индейкой 2.3 я понял (странно почему не сразу), что мне приходится прилагать большое усилие чтобы открыть спусковой клапан, то бишь выстрелить. спусковой механизм остался ведь таким же примитивным: бьешь рукой по штырю, который толкает клапан. нужно было что-то с этим делать. насмотревшись всяких видео в ютубе про самодельные РСР-воздушонки, я заметил, что все они имеют ударник (отбойник. не знаю как называется. пфф). в общем, я решил сделать ударник.
тут возникла проблемка... раньше я обходился без ложа, мне оно было не нужно. но если делать ударник, то он должен быть закреплен позади спускового клапана. то есть, мне нужно было сделать какой то каркас чтобы все на нем разместить.
забравшись на гору "олимп строительства" и придя там к мастеру Ивану (батька мой), я попросил у него... доску. да потолще. он открыл мне доступ к куче досок, и я пораскидав чутка мозгом решил взять дубовую доску (дуб крепкий). взять дуб - было моей ошибкой. если бы я взял сосну или липу, то я бы за один день сделал ложе, а так я 3 дня провозился с дубовой доской, выдалбливая из нее что то похожее на ложе. после мягкой обработки оно стало выглядеть довольно годно.
у ударника есть рычажок, за который нужно потянуть, чтобы взвести его. после этого он остается в натянутом положении. чтобы выстрелить нужно внешней стороной большого пальца правой руки надавить на рычажок вверх. он соскользнет со ступеньки и с разгона (под действием пружины в нем) ударит по клапану. взводится он тяжко (значит мощный), но если сделать больше 4 качков насосом, то ударник часто не осиляет открывать клапан. это очень плохо, потому что, боюсь, ударник по-мощнее я уже не сделаю. представляю Индейку 3.0:

Павлентий (Bhaumi) ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ МОДЕЛИ 3.0

с этой моделью я провел множество испытаний. к сожалению фоток было сделано немного, так как тогда я еще не задумывался о том, что они будут нужны и что моя воздушка еще претерпит большие изменения.
перейдем к испытаниям.
стоит сказать, что как правило у моих снарядов всегда есть какие то ограничители: у гвоздей есть шляпки, которые не дают дальше войти в цель, у сверл есть толстый слой изоленты на конце, чтобы она подходила по калибру. в связи с этим, снаряды хоть и имели большую пробивную способность, но не всегда пробивали на вылет свои цели. однако, такие мишени как консервные банки и банки от кофе они шили насквозь с двух сторон и даже по две банки за выстрел.
я люблю мерить пробивную способность по дереву. модель 3.0 забивала гвоздь на 3 - 3.5 см. отлично. так же у меня имелся полый кирпич от обогревателя. стрельнув в него сверлом, я получил полное пробитие одной стороны. это меня удивило. пробить 1.5 - 2 см кирпича - это мне очень нравится. мощность превосходная. перестреляв все банки и потеряв все сверла, я решил делать сверхлегкие травматические пульки из картошки, а позже из свеклы. сначала я хотел стрелять картошкой в людей, но после испытаний на фанере я понял, что даже картошкой можно нанести серьезный вред человеку. постреляв картофелем в фанеру, я был ошеломлен. маленький кусочек корнеплода пробивал фанеру :0 при этом снаряд разлетался на молекулы (это образное выражение такое).
так же я решил немного поиграться с пластилином, а именно пострелять в него и посмотреть на следы попаданий. а теперь фоточки:

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 3.1 ГАБАРИТЫ

казалось бы, пора уже закончить проект, все хорошо, мощность отличная, но меня очень не устраивал размер моей Индюшки. общая длина воздушки была 148 см. к тому же ее нужно было качать. после выдвигания штока насоса, длина воздушки увеличивалась еще на 80 см. то есть эта ерунда было уже под 2 метра. качать было неудобно, пневма была тяжелая. мощность имеется, но хотелось бы видеть ее в более компактном режиме. я решил пойти на отчаянный поступок: укоротить общую длину воздушки. первым делом нужно было укоротить насос, длина которого была 90 см. потом оказалось что мой ствол калибра 9 мм и длинной 87 см был длиннее насоса, поэтому качать воздушку стало невозможно. укорачивать ствол мне было жалко. такой трубки я больше нигде не отыщу (черенок от швабры). я решил взять трубу от гардины. этих труб у меня метров 5 будет. ствол был сделан длинной 50 см. точность на большой дистанции естественно уменьшится, но так как прицела у меня не было и целился я тупо на глаз, по стволу, то и точности с 50-сантиметровым стволом было предостаточно. калибр тоже уменьшился. теперь он составляет 7.5 мм. а раз меньше калибр, значит скорость пули будет больше. так же я немного укоротил баллон. его объем стал примерно 30-40 мл. после всех модификаций я собрал модель 3.1 и получил общую длину 126 см. то есть она стала короче на 30 см чем предыдущая модель. полностью переделав шток для насоса, а именно сделав его из алюминиевой трубки вместо железного штыря, я существенно уменьшил вес воздушки. теперь она стала более легкая и компактная.
помните, я говорил про шутку о стрельбе стволами? так вот, после некоторых выстрелов ствол просто вылетал из трубки спускового механизма.. если бы не ручка на стволе, то он бы вылетал совсем из воздушки.это уже не смешно :0 пришлось делать более тугой затвор, что слегка уменьшило удобство его закрывания.
что же с мощностью? мощность... она уменьшилась : ( уменьшилась ощутимо : ((
теперь доску гвоздем пробивало не больше чем на 3 см (в пределах 2.5 - 3 см). я огорчился. но работа по укорачиванию пневмы была уже сделана и назад ничего нельзя было вернуть. я решил, что такая мощность тоже вполне приличная.
что касается насоса, теперь максимум можно было качнуть 8 раз (вместо 5). скорострельность тем самым упала. я не сильно огорчился, потому что насос стал меньше и удобнее, можно было компенсировать время перезарядки быстрой накачкой.

Павлентий (Bhaumi) Hatsan 125

сделаю небольшое лирическое отступление.
самая мощная воздушка, которую я видел в интернете - это турецкая пружинно-поршневая Hatsan 125. по заявлениям производителя начальная скорость пули у нее может достигать 380 м/с... давайте проведем сравнение.
скорость полета пули у:
пистолета Макарова - 315 м/с
пистолета ТТ - 420 м/с
АК-47 - 715 м/с
СВД - 830 с/м
Винтовки Мосина - 870 м/с
танка т-90 - 1700 м/с
у новейшей электромагнитной пушки у нас в России (рельсотрон) - 5500 м/с
:D
кто-то, возможно заметил, что у Макарова скорость пули намного меньше чем у Хатсана. но у воздушки масса пули 0.5 г, в то время как у Макарова она больше чем 6 г. здесь и кроется спрятанная энергия огнестрела. хоть у Хатсана и высокая начальная скорость пули, но дульная энергия у этой воздушки всего 33 Дж, а у Пистолета Макарова она равна 300 Дж. в 10 раз больше. но тут есть большое НО: при охоте на мелкую дичь (утка, зайчик) нет ничего лучше пневматики. Хатсан может пробить утку насквозь, этого больше чем достаточно чтобы завалить ее. к тому же, у пневматики очень маленькая отдача и шум выстрела.
пара слов о дульной энергии. по закону пневматика не может быть мощнее 25 Дж. у Хатсана 33 Дж.. закон обходят таким образом: при покупке в воздушке стоит ослабленная пружина, благодаря которой мощность падает до разрешённой (25 Дж), а в комплекте с Хатсаном идет усиленная пружина. покупатель в домашних условиях или с помощью мастера меняет ослабленную пружину на усиленную и получает 33 Дж. вот так вот.

Павлентий (Bhaumi) МОДЕЛЬ 3.2 ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ДОРАБОТКА

Индейка версии 3.0 оказалась самой мощной. но из-за своей длинны и массы, она не стала заключением данного проекта. я решил добиться повышенной мощности за счет улучшения качества некоторых деталей. чисто 1 день я потратил, пытаясь сделать хороший спусковой клапан, который открывается когда надо, закрывается когда надо, практически ни сколько не травит и не ломается после 2-3 выстрела. разработка секретная, фотографировать не стал. потом я доработал сам спусковой механизм, сделав его более качественно и удобно. появился нормальный спусковой крючок. теперь не нужно было оттопыривать рычаг на отбойнике большим пальцем. так же я попытался более качественно соединить насос с баллончиком и со спусковым механизмом.
ложе было покрашено в черный цвет. внешний вид получился довольно годным. красота :D

Павлентий (Bhaumi) еще фоточки:

Павлентий (Bhaumi) и еще:

Павлентий (Bhaumi) ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ВЕРСИИ

разработка моего пневматического ружья закончена. это окончательная версия. а значит пришло время провести испытания на пробитие, а так же выполнить измерения начальной скорости пули.
поехали.
снаряды сделаны из гвоздя (150 мм). масса пули 6 г.
дерево пробивает в среднем на 3 см. (да, модель 3.0 была мощнее).
консервные, кофейные банки и банки из под краски рвет насквозь с двух сторон даже не смотря на ограничители на пульках.
пробивает одну сторону ведра и застревает из-за ограничителя.
в опытах со свеклой (замена картофеля) было установлено, что корнеплодом фанеру уже не пробить. это произошло из-за уменьшения мощности и калибра. (раньше картофельные пульки были больше).
короткие снаряды из гвоздя застревают в двухсантиметровой доске из-за ограничителя немного показавшись с обратной стороны.

Павлентий (Bhaumi) ИЗМЕРЕНИЕ НАЧАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ПОЛЕТА ПУЛИ

и так, ребяты, измерение скорости пули без хронографа. погнали.
сначала я решил провести измерения акустическим способом: записываешь на диктофон звук выстрела и звук попадания, потом на звуковом редакторе смотришь, сколько времени прошло между этими двумя звуками, делишь расстояние с которого стрелял на полученное время и получаешь скорость. вроде просто - думал я, и провел более 20 измерений... результаты оказались слишком непохожи друг на друга. где-то они были занижены (я так думал), где то они были фантастические (больше 2000 м/с получилось у меня на двух замерах). видимо я не умею пользоваться звуковым редактором (пффф). я решил бросить затею и приступил к замеру скорости с помощью баллистического маятника. принцип такой: на некоторую высоту подвешан подвес (тафталогия), в который нужно стрелять. пуля должна застревать в подвесе. после выстрела пуля передает подвесу энергию, из-за чего тот приходит в движение, сдвигая ползунок впереди себя. после чего замеряется расстояние, на которое сдвинулся ползунок. берется хитрая формула и высчитывается скорость пули.
для всей этой махинации с маятником мне нужно было знать точную массу пули и массу подвеса. весов у меня не было.. пришлось сделать.. рычажные. получились довольно годные весы, способные измерить груз с точностью плюс-минус 3 г при большом весе и с точностью до грамма при очень малом весе. на противовес я лил воду шприцем. так как объем воды численно равен ее массе (то бишь 10 мл = 10 г).
узнав все необходимые параметры, я приступил к измерению начальной скорости полета пули.

Павлентий (Bhaumi) РЕЗУЛЬТАТЫ

стрелял я двумя видами снарядов: свекольные пульки и гвозди.
для начала я не стал очень париться с точностью и чистотой измерений. провел более 20 замеров и... ужаснулся :0 скорость пули при стрельбе свеклой достигла 382 м/с... но.. чтобы достичь такой скорости, необходимо чтобы воздух был нагрет. а у меня в воздушке он ничем не нагревается, и стрелял я вечером: солнца не было. что же такое.. не может быть... я решил забраковать результаты и все сделать заново.
были проведены уточненные измерения. весь следующий день я только и делал, что пытался достичь наибольшей точности. изменений коснулись и весы, они стали более точными. оказалось, что мой подвес весит на 20 г меньше (это не так уж много, но все же). так же я попытался учесть множество факторов, в том числе и время суток. и не зря! после расчетов скорости пули было выяснено, что ночью воздушка стреляет чуточку слабее, чем днем. видимо из-за понижения температуры воздуха в темное время суток.
было проведено более 40 уточненных замеров.
для начала расскажу о пульке из гвоздя, масса которой была 6.5 г (плюс-минус 0.3 г).
начальная скорость полета гвоздика варьировалась в пределах 48 - 56 м/с. кажется что немного? все же пробивает ведро.
посмотрим что со снарядами из корнеплода.
я измерял пульки группами по 20-30 штук и полученную массу делил на количество пулек. так была полученная средняя масса одной пули - 0.44 г.
начальная скорость пули была 173 - 195 м/с...
этим убить никого не получится.... жалко как то. и в полете из-за своей неправильной (почти квадратной) формы они быстро теряют всю свою мощь. если стрелять в алюминиевый лист с 5 метров, то в нем образуются отчетливые вмятины от свеклы, а при стрельбе в тот же лист с дистанции 20 м остается лишь мокрое место. я не был этим огорчен, потому что все дело в пулях, а не в самой воздушке.
хочется отметить, что пневматическое ружье было сделано довольно мощным, но все же не превысило мощность самой мощной в мире заводской воздушки Hatsan 125. так же не стоит забывать про другие характеристики. надежность, точность и тем более скорострельность моей пневматики оставляет желать лучшего. да, я без особого труда могу попасть в алюминиевый лист 0.5 на 0.5 м с дистанции 20 м, но точность должна быть гораздо лучше. что касается скорострельности. я не проводил измерений на этот счет, но если прикинуть на глаз, то получается примерно 15-20 секунд на один выстрел.. хм.. я думал будет куда больше.
в целом я считаю свою работу довольно годной и успешной.
всем, кто дочитал огромное спасибо. можете поставить на этом сообщении лайк, чисто чтобы я знал что кто-то прочитал это, а так же прямо здесь можете оставить свой комментарий, вопрос, критику... или если вы нашли какие то косяки, то обязательно напишите об этом.
в следующий раз сделаем что нибудь по-мощнее чем Индюшатина :D
всем бобра.

Tags: Как сделать воздушку из насоса в домашних условиях

Как сделать пневматику в домашних условиях? В этом видео вы об этом узнаете! Внимание! Не вздумайте стрелять...

Как сделать приклад на самодельную воздушку.помогите дайте размеры или как воздушка винтовка из насоса. | Автор топика: Нина

Анна Привет!
Прикольнул ты с винтовкой из насоса!! !Дешевле сразу купить МР-512 Полина , а уж потом UP-нуть, если надоест. Или бери сразу ИЖ-60, с последующей модернизацией в PCP, только при этом потребуется до 3 тыс, на винтарь и киты ещё на 10 тыс.
Здесь расписывать что и как делать не буду, лучше дам сразу ссылочки на основные аирганерские ресурсы, там все подробно разжовано и показано.
Вот ссылочки по Мурке 512 -
Или поищи на другом сайте аирганеров - talks.guns.ru, там многое чего есть
Вижу еще один пневманутый аирганер рождается!! !
Пневманутый пневманутого видет из далека!! !Не долго осталось жить воронам буйствующим на твоей даче и даче соседа.
Только соблюдай правила безопасности пользования оружием!!!
Удачи! Пока!

Наталия Может что то найдёш

Инна  вот пожалуйста

Плуг для т 25 своими руками как сделать
Как самому сделать чудо лопату пахарь размеры и чертежи
Какой двигатель лучше 8 или 16 клапанный ВАЗ 2110
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)