Бензиновые генераторы для дома от 1 квт до 3 квт отзывы

Сравнительный анализ стоимости закупки и работы солнечных электростанций с дизельными и бензиновыми генераторами | Автор топика: Maymun

Документ со ссылками на источники и расчеты есть в приложенных файлах

Проведен расчет окупаемости в условиях без энергосети солнечной электростанции по сравнению с бензиновым и дизельным генераторами.
Расчет окупаемости приведен для худшей ситуации – работы 4 часа в день (бензиновый генератор не рекомендуется запускать на бОльшее время, а для солнечной электростанции будем считать, что в течение года она дает номинальную мощность по 4 часа в сутки)
Стоимости электростанций взяты с сайта energystock.ru.

Оборудование китайского производства есть дешевле – например, на aliexpress есть лот со станцией 10 кВт стоимостью с учетом доставки 531 тысяча рублей – почти в 2 раза дешевле, чем стоимость аналогичной станции в России.

Инверторный генератор HUTER DN1500i 1 кВт. Стоимость 13370 руб.
Расход топлива 0, 57 л/ч. Стоимость топлива – бензин А92 36, 7 руб. Таким образом, стоимость потребляемого топлива 36, 7*0, 57=20, 92 руб./час.
Разница в стоимости солнечной электростанции и генератора 112100-13370=98730 руб. На эту разницу генератор проработает 98630/20, 92=4719 часов.
При работе по 4 часа в день СЭС окупится за 4715/(365*4)=3, 23 года
Аналогичный расчет проведен для 10 кВт солнечной электростанции (1 008 836 руб.) и бензинового генератора TSS SGG 100000EH (расход топлива 4, 9 л/час). Окупаемость СЭС при работе по 4 часа в день 3, 39 года.
Аналогичный расчет проведен для 10 кВт солнечной электростанции (1 008 836 руб.) и дизельного генератора TSS SDG 10000EHS (расход топлива 3 л/час). Окупаемость СЭС при работе по 4 часа в день 5, 44 года.
Аналогичный расчет проведен для 2 кВт солнечной электростанции (209600 руб.) и дизельного генератора Champion DW180E (расход топлива 1, 4 л/час). Окупаемость СЭС при работе по 4 часа в день 2, 38 года.

Данные сроки не учитывают стоимость расходных материалов для проведения ТО генератора (например, смена масла, воздушного фильтра), а также времени наработки генераторов на отказ (в самих солнечных электростанциях ТО, скорее всего, дешевле, сами солнечные панели сохраняют близкую к номинальной генерацию 20 лет, каждые 5 лет требуется замена аккумуляторов – 25% от стоимости СЭС). Плюс, бензиновые и дизельные генераторы требуют ручного старта, обслуживания, шумят и дымят.
Эффективной является гибридная система – при необходимости получить большую мощность (работа сварочного аппарата, других мощных инструментов) и при малой генерации зимой запускается генератор (так как стоимость покупки невелика, его всегда можно иметь в качестве резерва), в остальное время питание осуществляется от солнечной электростанции. Можно сделать вывод, что солнечная электростанция в хозяйстве при отсутствии сети позволяет сэкономить деньги на топливе и обслуживании бензиновых или дизельных генераторов.

Проведены расчеты работы в течение 10 лет гибридной системы на бензиновом генераторе HUTER DN1500i 1 кВт (13370 руб.) и солнечной электростанции на 1 кВт с energystock.ru (112 000 руб.). Для упрощения расчета рассматривался вариант, когда полгода работает СЭС (лето и 3 месяца весны-осени), остальные полгода – бензиновый генератор. С учетом стоимости замены аккумуляторов (2 раза за 10 лет) и работы по 8 часов в день покупка и эксплуатация гибридной системы обойдется в 486487, 4 руб., бензогенератора 624204, 8 руб. (стоимость обслуживания и замены генератора не учитывалась). Стоимость генератора превышает стоимость гибридной системы, начиная с 5 часов работы в день.
С учетом стоимости обслуживания генератора (данные в Интернете – смена масла 300 руб. за 100 часов, смена воздушного фильтра 450 руб. за 200 часов), стоимость покупки и эксплуатации в течение 10 лет гибридной системы 563137, 4 руб., только генератора 777504, 8 руб. Стоимость генератора превышает стоимость гибридной системы, начиная с 4 часов работы в день.

Сделан расчет стоимости СЭС на 1 кВт из купленных в Йошкар-Оле компонентов - почти 130 тысяч рублей. При подстановке вместо станции стоимостью 112100 руб. срок окупаемости по сравнению с бензиновым генератором 1 кВт изменился с 3, 23 на 3, 82 года

Александр (Alaina) Могу сделать вывод, что бензиновый или дизельный генератор в условиях автономности (без наличия центральной сети 220 В) обойдется дороже по топливу - через 3-6 лет он уже в убыток работает по сравнению с солнечной электростанцией аналогичной мощности. Готов обсудить, если будут ссылки на другие данные, а также попробовать провести расчеты других вариантов

Tags: Бензиновые генераторы для дома от 1 квт до 3 квт отзывы

Бюджетный бензиновый генератор 3 кВт для дома и дачи за 18 тысяч . STORM Dacha 3.7 WE

Расход топлива в бензиновом генераторе зависит от нагрузки? | Автор топика: Надежда

Если, скажем, к генератору на 2 кВт подключить только 1 лампочку, он всё равно будет прожирать бензина так же как и при максимальном потреблении?

Полина Если, скажем, Вы к генератору на 2 кВт подключаете только 1 лампочку, он очень быстро выйдет из строя.... При покупке генератора, Вам должны были это разяснить!!!! Нормальный режим работы генератору обеспечивает только! загрузка свыше 70 %! При работе в "гуманных" режимах он попросту сгорит... .
По сути Вашего вопроса.. . На любом, более или менее приличном генераторе есть система автоматического регулирования подачи топлива : больше нагрузка - больше топлива... .
В Вашем случае лучше приобрести 2 генератора.

Леонид Да, конечно

Вера Расход топлива напрямую зависит от потребляемой нагрузки. Использовать два генератора на много дороже.

Федор Здесь нужно учитывать ещё и такую информацию:
Я могу ошибаться но имею мнение, что не существует качественных генераторов малой мощности Кристина .
А все те красненькие китайские, которые продаются повсеместно за 5-10 тыс руб. , не работают непрерывно более часа. После часа работы их нужно останавливать и остужать.
Генератор безусловно расходует под нагрузкой больше топлива, чем при холостом ходе. Но не намного Мария , по моей оценке раза в 1.5
У меня есть генератор SDMO Diablo 2400 Примерно такой:

В то время когда я его использовал на стройке он зарекомендовал себя как чрезвычайно удобный и надёжный. Он работал даже в опрокинутом состоянии, когда его дёргали за кабель и он падал. Расход около 1.5 литров в час.
К счастью, мне не довелось его использовать непрерывно хотя бы полдня, но думаю он справился бы без проблем.
Теперь про нагрузку.
Вы пишете: "...а другой под обогреватели, электроплитку, насос и т. д. " Я бы сказал что для чего-то одного из списка. Либо в 2000 Вт вы не укладываетесь.
К сожалению - генератор это аварийное питание. Постоянно использовать его невозможно. Очень дорого.
Ещё. Мой генератор не требует заправки смесью. Масло у него в отдельном баке.

Елена ваыпавпвпв

Руслан Мне нравится играть в эту игру и думать про то, как где то работает генератор.

Максим генератор работает на частоте 50 герц-3000 об/мин. Бензиновый ДВС потребляет топливо по оборотам, а не по нагрузке. Смесь бензин/воздух Яна-при всех режимах нагрузки. Наполнение цилиндра 100% при любом положении дросс. заслонки. Так-же автомобиль: расход зависит от оборотов дв., а не от нагрузки.
В дизеле-наоборот.