Негативные последствия внесения азотных удобрений в почву

"Лайфхаки" азотного питания | Автор топика: Navneet

      Отсмеявшись над дилетантами и неучами, хочу поделиться и положительным примером истинно "народной смекалки".
       Этот рассказ одного весьма толкового агронома о трех занимательных историях умного учета ситуации при проведении азотных подкормок я нашел вот тут и хочу его перепостить с небольшими сокращениями.
Что мне в первую очередь тут импонирует - автор не пытается ниспровергать устои науки. Он просто делится своим опытом применительно к конкретным условиям сложившимся в данный год на данном поле.
Что очень наглядно демонстрирует тот факт, что все наши правила и законы - это стратегия, а наблюдение за своим полем и учет всех его особенностей позволяет выбрать верную тактику.
А ведь только сочетание умной стратегии с правильной тактикой и приводит к победе.
В общем - читайте:
Опишу все на примере собирательного образа "Ивана Федотовича"...

«Подкормка озимых культур проводится ранней весной по талой и мерзлой почве» — 5 лет вдалбливают преподаватели студентам агрономического факультета.

Казалось бы, что может быть проще чем внесение удобрений под озимые?

Общий принцип этой подкормки знают многие, а вот суть процесса, его нюансы, понимают не все. По крайней мере я сужу по своим ошибкам.

Учитывайте рельеф местности

Лет 20 тому назад, когда я был ещё молод, встретились мы на железнодорожной станции с сельскохозяйственным старожилом нашего района Иван Федотовичем. В это время мы оба занимались организацией процесса разгрузки мешков селитры из вагонов в транспортные средства своих хозяйств.

В процессе общения зашёл разговор о внесении селитры. Я, конечно, вступил в дискуссию с коллегой. Помню, как убедительно говорил, что вот сейчас, по морозцу, когда на почву лёг обильный снежок, укрывший белым покрывалом озимые, вносить удобрения не нужно. А вот когда снежок начнёт подтаивать тогда и нужно разбросать селитру. Иван Федотович в сердцах махнул рукой и назвал меня «недоучкой», которого лишь только жизнь может переучить. Тогда мы расстались с твердым мнением в своей правоте, по крайней мере я был искренне убеждён в правильности своих слов.

Как только снежок начал подтаивать мы разбросали селитру, а Иван Федотович дождался следующих заморозков и только тогда, по утрам начал разбрасывать селитру. Пришла весна и уже тогда было видно, что посевы Иван Федотовича выглядят «тучнее». Последующие замеры урожая на полях моего коллеги показали большую, на три – пять центнеров с гектара, прибавку урожая в сравнении с нашими полями. Вот тогда, ещё не признавая свои ошибки, я попросил опытного агронома объяснить, что же неправильно я сделал.

— Вроде бы всё сделал, как учили, — поинтересовался я.

— Всё, да не всё, — с лёгкой усмешкой отвечал Иван Федотович.

— Ты видел, что рельеф поля у вас имеет лёгкий уклон в южную сторону?

— Да, ну и что? – ответил я ему.

— А то, что снег у тебя лёг на промороженную землю.Следовательно замёрзшая земля не впитывала растаявший снег с удобрениями. Она выполнила роль хорошей крыши, по которой все питание скатилось в ближайшую балку.

С той поры я понял, что «дьявол кроется в деталях». Зато камыш в балке вырос на заглядение всему «честному люду», а мне немым укором.

Хозяйству же это вылилось в хорошую сумму, а все из-за неопытности(

Используйте авиацию

Другой случай произошёл в начале двухтысячных годов. Осень тогда была засушливая. Сев пришлось проводить в сухую почву. Всходы долго не появлялись. Первые зелёные листочки пробились сквозь землю лишь только в начале февраля. Посевы были редкие и нуждались в азотной подкормке. Заезжать на влажную, рыхлую почву тракторами не было никакой возможности. Почти все мои коллеги, да и я тоже, решили что внесём азотные удобрения сеялками, по методу «Бузницкого». Ведь поля, удобренные в прошлом году таким способом, нас порадовали хорошим урожаем.

Один Иван Федотович заказал самолёт и вносил азот в грязь. Мы с коллегами подшучивали над Иван Федотовичем, говорили чтобы он лучше подождал и на подсохшую землю загнал сеялки с удобрениями. Он лишь усмехался и говорил, что жизнь нас рассудит.

Так и получилось. Урожай с полей Иван Федотовича был на 5 центнеров выше нашего. Опять «опыт» нашего коллеги одержал победу. Вот и верь после этого пословице: «Одна голова — хорошо, а две -лучше».

Опять мне пришлось выпрашивать почему урожай у нашего старожила был выше?

— Всё объясняется очень просто, – ответил Иван Федотович.

— Применение сеялок по «Бузницкому» приводит к вырезанию растений озимых до 10%. Если в прошлом году стеблестой был нормальный, то в этом году, на изреженных посевах, вся подкормка пошла на восстановление так называемого прореживания. А у меня на прибавку урожая, – вот такой был ответ нашего коллеги.

Анализируйте погодные условия

Не долго мы печалюсь над своими ошибками по применению селитры. Решили использовать для азотных подкормок – жидкое азотное удобрение под названием КАС – 32. Тем более производители утверждали, что потери азота из КАС- 32 в разы меньше чем у аммиачной селитры, и тем более чем у карбамида при поверхностном весенний на почву.

Пришла пора получать КАС. Подъезжая к ж/д станции, я увидел машину Ивана Федотовича. — Это даже к лучшему, – подумал я про себя, – подсмотрю как он делает и сделаю так же.

Прошло некоторое время. Поля с озимыми укрыл рыхлый снежок, солончаки сковал утренний лёгкий морозец. В один из таких прекрасных зимних дней я заметил быстро бегающий, по полям Иван Федотовича, опрыскиватель. Быстро «смотался» к ним. Узнал что они вносят КАС. Тут же, по телефону, дал распоряжение своему бригадиру вносить удобрения. Не успел я ещё доехать до своих полей, а бригадир мне уже звонит:

— Ничего не получается!.

— Как не получается?! Соседи, с утра уже работают! , — возмутился я.

— Не знаю что делать, всё замёрзло, — оправдывался бригадир.

Доехал я до своих, действительно форсунки обледенели, забились кристалликами КАСа. Пришлось снова обращаться к Иван Федотовичу. Спрашивать его, почему он так рано начал и почему у него КАС-32 не замёрз?. Коллега как всегда усмехнулся и сказал: «Рано мы начали потому, что синоптики обещают быструю и даже жаркую весну. Если солнце и ветер высушат верхний слой почвы, то любое удобрение не доберётся до корней, а только улетучится. Так что ты правильно делаешь, что так рано начал вносить КАС. Мы же не в средней полосе России находимся, а на Юге. А чтобы КАС- 32 не кристаллизовался мы туда добавили воду. Ведь ты же знаешь, что КАС- 32 кристаллизуются при температуре равной -2 °C, а КАС – 28 при температуре равной -18 °C. Правда с добавлением воды у нас образуется небольшое количество азотной кислоты, но её негативное влияние сдерживает наш снежок, укрывший озимые»

Вот так, благодаря мудрым советам Иван Федотовича мы в том году вырастили достойный урожай. А наши коллеги только жаловались на засушливую весну и жаркое лето.

Tags: Негативные последствия внесения азотных удобрений в почву

Внесение азотных удобрений.

Виды азотных удобрений и рекомендованные способы внесения. | Автор топика: жизнь

Виды азотных удобрений и рекомендованные способы внесения.
Азотные удобрения оказывают различное влияние на рН почвы - обычно они ее подкисляют. Поэтому стоит помнить, когда, куда и какое удобрение стоит применять

РН почвы - фактор, который определяет плодородие почвы и урожайность растений. К сожалению, согласно последнему докладу Института почвоведения и растениеводства в Пулавах (Польша), доля окисленных почв на планете растет быстрыми темпами. Это связано с естественными причинами (главным образом минералогическим составом материнской породы), а также с долгосрочным пренебрежительным отношением к почве. Это очень тревожный симптом, который свидетельствует не только о постепенном окислении, но также о прогрессирующей маргинализации и деградации и без того бедных почв с изначально низким уровнем рН.

Нужно помить, что большинство азотных минеральных удобрений оказывают подкисляющее действие на почву и тем самым ухудшают условия роста и развития растений.

Из-за глобального потепления из почвы испаряется слишком много осадков, это приводит к тому, что развиваются негативные процессы при которых щелочные компоненты вымываются из плодородного почвенного шара. Процесс усиливается на светлых высокопроницаемых почвах. Это неблагоприятное явление усиливается при частом использовании азотных удобрений.

Биологическое окисление восстановленной формы аммонийного азота, выделяемого из органического вещества или внесенного с минеральными удобрениями, содержащими катион аммония, также приводит к подкислению почв. По мнению ученых, урожай, выращенный на почвах с кислотными и очень кислотными реакциями, может быть ниже на 15-25%.

В настоящее время в Европе в структуре потребления азотных удобрений преобладают следующие формы: аммоний (NH4 +) и амид (NH2-), которые, к сожалению, способствуют подкислению почв.

Принимая решение о выборе азотного удобрения, стоит учитывать не только его свойства, но и почву, в которую он будет вноситься. Дело в том, что аммониевые удобрения подкисляют почву больше всего и поэтому их не следует вносить под растения, которые не требуют подкисления, особенно на светлых и кислых почвах. Сульфат аммония - это яркий пример физиологически кислотного удобрения. Его можно вносить на слабокислые почвы, но только под растения, которые хорошо переносят этот рН. К таким принадлежат картофель, овес и рожь.

Нитратные удобрения работают быстро, двигаясь с водой к корням. К сожалению, этот показатель также влияет на потери при выщелачивании, поэтому эти удобрения следует использовать только в течение вегетационного периода, когда растения могут потреблять максимальное количество азота из удобрений. Нитратные удобрения - это удобрения, которые обычно рекомендуются для поверхностного внесения, часто используются в садоводстве, но слегка обезвоживают почву (пример нитрата кальция). Они широко не используются в растениеводстве из-за высокой стоимости 1 кг N.

Нитрат аммония (аммиачная селитра) содержит, как следует из названия, обе формы азота: аммоний и нитрат. Присутствие обеих форм азота в удобрении делает их универсальными, то есть их можно использовать как непосредственно перед посевом ранней весной, так и при внесении на поверхность - весной для озимых и яровых культур.

Нитрат аммония слегка подкисляет, но не влияет пагубно на рН почвы.

Амидная форма азота -NH2 +, которая находится в мочевине, должна подвергаться ферментативному гидролизу в почве. Этот процесс происходит благодаря наличию в естественной среде фермента - уреазы. Затем мочевину также можно наносить путем поверхностного внесения. Ее можно использовать повсеместно на хорошо культивируемых почвах. Возможность местного применения мочевины является результатом быстрого появления N-NO3 в почве в результате нитрификации NH4+. Применяемая мочевина по сравнению с нитратом аммония работает медленнее, что обусловлено скоростью ее гидролиза в почве. Вскоре после применения мочевины рН почвы слегка увеличивается, но в результате дальнейших преобразований удобрение испаряется. Мочевина плохо подкисляет почву.

Регулируемая реакция почвы влияет на доступность питательных веществ. Чтобы конкретный элемент был доступен растению в необходимый момент, он должен находиться в почвенном растворе, хорошо раствориться в нем, что во многом зависит от рН почвы.

На реакцию также влияют процессы превращения соединений, например азота или фосфора, в формы, доступные в почве. Трансформация нитрата аммония до нитратной формы (нитрификация) требует рН 6, 5-7, 2. Поэтому, если у вас в хозяйстве большинство почв кислые, можно предположить, что эффективность используемого азота недостаточна, и азот не используется должным образом растениями. При кислой реакции процесс нитрификации очень медленный, что автоматически приводит к замедлению превращения аммония в азот нитрата, доступный растениям. Кроме того, слишком высокая концентрация азота в почве в аммониевой форме может привести к газообразным потерям компонента и, что важно, станет фитотоксичной, особенно для растений на начальных стадиях развития.

Преобразование в почве
Хорошо знать, что происходит в почве после внесения удобрений и как они влияет на окружающую среду. Прежде всего, в процессе трансформации азота в качестве промежуточных продуктов образуются газообразные формы азота - NO, N2O, что, к сожалению, приводит к потере компонента. В процессе нитрификации диоксид азота N2O выделяется главным образом, в то время как в многостадийном процессе денитрификации, т.е. в результате восстановления нитратов до молекулярного азота N2 (полная денитрификация), выделяются большие количества диоксид азота (N2O) и оксида азота (NO).

В естественных условиях кислые почвы содержат относительно небольшое количество нитратного азота в качестве субстрата для денитрификации. В ситуации, когда на обработанных почвах неправильный уровень рН (кислотный), и несмотря на то, что к ним применяется азотное удобрение, в процессе денитрификации выделяются оксиды азота в атмосферу. Исследованиями доказано, что в кислых почвах до рН 5, 8-6, 0 преобладает выбросов оксидов азота по вопросу молекулярного азота. Напомним, оксид азота является одним из основных парниковых газов, NO и N2O отрицательно влияют на окружающую среду, чем вносят свой вклад в разрушение озонового слоя. Нельзя забывать, что выделение оксидов азота из удобренных полей в атмосферу приводит к образование кислотных дождей, что косвенно способствует загрязнению грунтовых вод.

(Источник: farmer.pl ) #УдобренияИПодкормки #СоветыДляДачи