Типовые нормы выработки на механизированные полевые работы

Джон Дир в 3 раза эффективнее старого Кировца, но по себестоимости обработки 1 га в 2 раза дороже...


http://stepniva.ru/smi/archive/issue/article?cun=416814&issue=416790
Полеводам без новой техники нельзя.
И ее покупают, каждый год и в больших количествах. Вот только обходится она дорого. Не лучше ли закупать привычные и более дешевые машины? Некоторые руководители считают, что при нашем уровне урожайности этот вариант экономически более целесообразен.

 

Такой подход в какой-то мере оправдан еще и тем, что об эффективности новой техники говорят, как правило, в общих чертах: мощная, производительная, комфортная. Поэтому сравнительный анализ, выполненный главным экономистом АО «Надежда» Виктором Делем, не мог не вызвать интереса. В этой статье приводятся некоторые данные из этого документа.

Виктор Крестьянович сравнивал показатели эксплуатации тракторов «Джон Дир» и К-701. В его анализе приведены данные как о фактической выработке этих тягачей и затратах в 2011 году, так и сравнительные показатели на эквивалентные объемы различных видов полевых работ, выполненных этими тракторами.

При выполнении равных объемов работ трактору «Джон Дир» с соответствующими орудиями требуется на 27 — 48 % времени меньше, чем К-701 по существующим нормативам. Выработка в нормо-сменах меньше в тех же пределах. Если учесть, что за нормо-смену трактористу начисляется (без доплат) примерно 950 рублей, становится ясно, что новая техника позволяет экономить на заработной плате. Например, при бороновании на площади 2971 га экономия превышает 11000 рублей, при посеве на площади 4125 га – свыше 67000, при обработке паров (2930 га) — около 28000, на вспашке зяби (3842 га) — более 38000 руб.

Примечательно, что на наиболее трудоемких работах (обработка паров, вспашка зяби) «Джон Дир» расходовал меньше топлива, как на 1 физический гектар, так и на 1 эталонный га. Разница — от 2 до 14 %.

Расчеты показывают, что для выполнения того же объема работы, что выполнил за прошлый полевой сезон «Джон Дир», «Кировцу» потребовалось бы на 1226 часов рабочего времени и на 9429 литров топлива больше.

А вот уже фактические данные. В прошлом году выработка на контрольный К-701 составила 1839 эталонных га, на «Джон Дир» — 7453. Перевес в четыре раза в какой-то мере объясняется режимом эксплуатации «иностранца»: дорогую машину старались использовать чуть ли не круглосуточно. Это видно и по наработке: «Кировец» за год отработал 886 часов, а «Джон Дир» — 2525. Тем не менее, очевидно: даже при двухсменной работе К-701 до своего заморского собрата не дотянул бы.

Сравнение фонда оплаты труда механизаторов тоже не в пользу «Кировца». Со всеми доплатами и отчислениями на механизаторов, работавшим на «Джоне Дире», приходится 514414 рублей, на «Кировец» — 147716. Получается, что при четырехкратном превышении объема выполненных работ трактористам на новой технике было начислено лишь в три с половиной раза больше. В расчете на 1 эталонный гектар на новой технике оплата труда составляла 69,02, а на К-701 — 80,34 рубля (на 16 % выше).

А теперь цифры не такие радостные. При четырехкратном превышении объема работ, затраты на ГСМ для «Джона Дира» оказались в 5,7 раз выше, чем для «Кировца», на запасные части – в 8,3 раза, на услуги обслуживающих организаций — в 27,6 раза, на амортизацию — в 37,9 раза. В целом технический раздел затрат для нового трактора оказался в 10,5 раз выше, чем для К-701, и за счет этого общие прямые затраты – выше в 8,6 раза (4648728 руб. для «Джона Дира» против 541692 руб. для «Кировца»).

Естественно, все это отразилось на усредненных показателях эффективности эксплуатации техники. В расчете на 1 эталонный га «Джон Дир» выигрывает лишь в затратах труда (0,34 часа против 0,48 часа для К-701), да еще, как уже отмечалось, в оплате труда. По другим статьям новый трактор оказался гораздо затратнее «Кировца»: по расходу топлива — на 39 %, по маслам — на 67 %, по запасным частям — в 2 раза, а по амортизации — более чем в 9 раз. В результате себестоимость эталонного гектара для трактора К-701 составила 294,60 руб., для «Джона Дира» — 623,74 руб.

Однако в АО «Надежда» эти цифры руководителей и специалистов не смущают. С одной стороны, они прекрасно понимают, что во многом разница в показателях обусловлена высокой ценой иностранного тягача, некоторых расходных материалов и обслуживания, а также тем, что сравнивающиеся машины в течение года не всегда выполняли однотипные работы (у «Кировца» 26 % рабочего времени ушло на транспортные работы, а его визави здесь почти не использовался). С другой стороны — налицо ряд неоспоримых преимуществ новой техники. Высокая производительность способствует сокращению сроков выполнения агротехнических мероприятий, приближению их к оптимуму. Новая техника позволила сделать большой шаг вперед в совершенствовании технологии обработки почвы и посева сельскохозяйственных культур. А главное – все увидели, что и у механизатора могут быть вполне комфортные условия труда.

— Сегодня трактористы с «Джона Дира» уже едва ли согласятся работать на «Кировце», – говорит директор хозяйства Иван Красильников. – Да, новая техника и ее эксплуатация обходятся дорого. Но я считаю, что когда речь идет о людях, об условиях, в которых они трудятся, экономить не стоит. Все со временем окупится…

Похожее мнение и у главного экономиста.

— Мы должны считать не только затраты, но и тот доход, что получаем от использования новой техники, — считает Виктор Дель. — И чтобы потраченное окупилось, необходимо повышать урожайность. С помощью новых машин мы можем это сделать, теперь требуется определиться, каким образом следует задачу решать. Но это — дело уже не техники, а специалистов, технологов.

Tags: Типовые нормы выработки на механизированные полевые работы

Мой второй канал Вова Полтавский - Видео-курс: "Кладка бутового камня своими ...

Единые нормы выработки и расхода топлива на ...

Сам себе Мастер | Автор топика: Bodhana


Схемы подключения водяного теплого пола

Главным отличием водяной системы является температура циркулирующей жидкости, которая варьируется от 33 до 38 градусов. Тогда как в радиаторных батареях она достигает 80 градусов. С учетом способа теплового распределения и напольного покрытия при обустройстве такого обогревающего пола подобает соблюдать следующее: независимо от схемы подсоединения контура пола к централизованной системе его закрепление к коллекторным выходам сбоку производится при помощи фитингов; под ламинатом утеплительный слой значительно понижает тепловую отдачу, именно по этой причине его использовать крайне нежелательно; под финишное покрытие стяжку делают тонкой, и усиливают ее армированной сеткой, которая выкладывается сверху труб; при использовании керамики либо керамогранита стяжка имеет вышину в 3 – 5 см, а между трубками шаг варьируется от 10 до 15 см.
После того как подключен водяной теплый пол к системе отопления первое включение с целью прогрева делается на протяжении 2 дней. Зная, как правильно подключить водяные теплые полы, можно обеспечить себя необходимым теплом. Коллекторная система Полноценная коллекторная система включает не только вентили запора на трубках и сливной кран, отводчик воздуха, смеситель и насос для циркулирования, чтобы облегчить протекание воды. Процедура подсоединения такого типа обогрева к котлу заключается в объединении труб с коллекторной группой, а непосредственно коллекторы подключаются к трубкам, исходящим от котла. Соответственно, при коллекторном подсоединении выполняется монтаж шкафа для коллекторов и выкладывание пола. Коллекторная система водяного пола Иногда клапаны запора на входе/выходе заменяют наладочными термовентилями. Их оборудуют термическим баллоном с парафином, благодаря которому выставляется пропускная вентильная способность. Узел смесительно-насосный используется с целью подмешивания остывшей воды из обратной трубы в подающую, понижая температуру чрезмерно нагретой воды. Тем, кто обустраивает водяной пол в области с холодной погодой, неизбежно необходим смеситель. Это объясняется тем, что устройство постоянно функционирует в порядке интенсивного нагрева, а нагрев жидкости не должен быть более 55 градусов.
Смесительный узел для водяного пола Насос смесителя монтируется в зоне промеж коллектора и подающей магистрали. Насосный 3-й выход обеспечивает обратное протекание воды перед отдающей трубой. Следовательно, насос забирает воду с наименьшей температурой и отдает ее в подающую трубу. При помощи особых соединителей осуществляется объединение с коллекторами трубок пола. Соединитель состоит из: оп***й втулки; гайки из латуни; кольца зажима. Посредством компрессионных фитингов между собой связываются: клапаны; коллекторы; трубы. Когда соединение имеет неравные диаметры, то применяются переходные фитинги. Наиболее простой вариант схемы состоит из типовых коллекторов с клапанами запора. Подсоединяется обратка/подача с трубами и кранами запора, подключаются коллекторы и трубы для воды. Коллекторный шкаф располагают в той зоне помещения, где можно легко подвести обратный и подающий трубопровод. К ним подсоединяются выходы коллекторов сбоку на: подачу; обратку. Коллекторный шкаф в квартире Но прежде устанавливаются краны запоров на коллекторы. В некоторых моделях зап***го вентиля есть термометр, он сделан для удобства контролирования температуры. Специалисты рекомендуют использовать уже собранный набор коллекторов от проверенных производителей. Обычно в него входят вентиля как на выходах подачи/обратки, так и на выходах для монтирования труб для жидкости обогреваемого пола.
Это позволяет при возможном починке выключать только один контур от системы, а остальные будут работать. Важно! После того как коллекторная система создана и подсоединена к трубкам обогревающего пола, надо протестировать работоспособность. Проверка осуществляется на протяжении ряда часов, чтобы увериться, что весь трубопровод герметичен. Схема с 2 ходовым клапаном Данный элемент называется еще питающим краном. Он состоит из термоголовки с термодатчиком жидкостного типа, которая открывает и закрывает устройство. Благодаря этому можно добавлять либо отсекать подачу нагретой жидкости, поступающей от отопительного аппарата. Схема с 2 ходовым клапаном водяного пола В данном случае подмешивание производится не все время, как в случае с 3 ходовым устройством, а лишь при открывании крана. Установка узла с 2 ходовым краном обязательно требует предусматривания в схеме обвязки монтаж байпаса, который оснащен предохранительным клапаном. Если повышаются критические параметры давления на входе в коллектор, то клапан открывается и сбрасывает определенную часть жидкости в обратную трубу. Достоинством схемы с 2 ходовым клапаном является исключение возможности перегревания системы пола, что существенно увеличивает его срок функционирования. Такая схема обладает ограничением обогреваемой площади – не больше 200 м2, что объясняется маленькой пропускной способностью крана. Система со смесительным 3 ходовым клапаном Для того чтобы лучше управлять температурой теплой жидкости, лучше всего делать подключение водяного теплого пола к системе отопления с помощью 3 ходового крана.
Его конструкция состоит из: отдельного термодатчика; термоголовки. Использование такого устройства в схеме пола дает возможность обеспечения единой температуры воды в каждом контуре. Посредством циркуляционного насоса приводится в движение теплоноситель. А термостатический 3 ходовый клапан подмешивает определенное количество теплоносителя в подающую трубу. Причем установка 3 ходового смесителя делается на коллекторной выходной ветке обратной трубы. Такая схема максимально простая, сложность состоит только в регулировке температуры в некоторых контурах. Схема с 3 ходовым клапаном водяного пола Важно! Смесительный 3 ходовый кран может иметь не только стандартный температурный датчик, но и подсоединяться к автоматической системе управления водяным обогревающим полом. Бывает так, что неопытные монтажники выбирают данную систему из-за простоты, но потом не могут понять, почему пол плохо греет. Обязательно нужно учитывать, что трубопровод с запорным 3 ходовым клапаном без насоса обладает небольшой проходимостью. Именно по этой причине использование такой схемы ограничивается 2 — 3 параллельными магистралями нагрева. Из-за дополнительных требований длина труб в контурах достигает не больше 35 — 40 метров.
Однако при использовании насоса циркулирования ограничения снимаются. Параллельная и последовательная схема Существуют схемы, где используется несколько видов смешивания. Параллельная схема подразумевает замену байпаса пропускным краном. Он необходим с целью пропускания сквозь себя теплоноситель при предопределенном напоре. Все это позволяет сквозь байпас не прогонять непрестанно жидкость, когда контуры работают. В случае, когда не доступны контуры, то открывают пропускной кран и выпускают поток с целью разгрузки насоса и экономии электричества. При закрытых контурах байпас с перепускным краном подсобляет насосу в подаче расхода. Пропускной кран настраивается вручную на нужный напор. Есть у этой схемы особенность – жидкость на выходе имеет такие же показатели температуры, как и при входе. Последовательная система подсоединения водяного обогревающего пола выполняется последовательно и отличается одним преимуществом. Такой вариант самый продуктивный и точный относительно тепловой техники, поскольку выходной поток понижен в котел, а температурные показатели – аналогичны полу. Параллельная и последовательная схема водяного пола Если сравнивать эти две схемы, то стоит отметить, что для получения наибольшего эффекта от функционирования насоса, лучше всего выбрать последовательное смешивание. К тому же оно позволяет подсоединять большее количество контуров, а насос не будет отдавать свою мощность другим циркуляционным кольцам.

Единые нормы выработки и расхода топлива на ... - ALPPP.ru

ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ... типовых норм выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы, на работы в ...

Как правильно установить плуг на мотоблок МТЗ 09н
Минитехника для личного подворья стрижки газонов и уборки снега
Как правильно отрегулировать ГБО 2го поколения на инжектор
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)