Как сделать самому фрезу для обработки почвы к трактору

АКЧ | Автор топика: Johnpaul

1.

Я "варю" такой чай уже несколько лет. НИКАКОГО запаха в процессе приготовления не наблюдается. В начале я думал, что хоть небольшой запах да будет. Повторяю, АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ЗАПАХА вы не услышите, так что такой чай можно готовить даже в квартире, если вас не будет раздражать шум компрессора.
2. Для приготовления компостного чая НЕ НУЖНО МНОГО КОМПОСТА. 1 кг достаточно для приготовления 10 литров компостного чая, который при разбавлении 1 к 10 даст 100 литров разбавленного чая. Этого количества достаточно для опрыскивания 40 соток, или 1 акра. Итого получается, что 1 кг компоста достаточно для 40 соток! Я пробовал, это действительно так. При этом на картофеле уже через 3 дня видны изменения простым невооружённым глазом - он становится более тёмного цвета.
Следовательно, версия о том, что польза компостного чая заключается в растворённых в нем питательных веществах отпадает сразу! Остаётся только один вывод - эффект компостного чая заключается в микроорганизмах, которые в нем присутствуют.
За 1 сутки приготовления компостного чая их количество увеличивается в 100000-300000 раз. Это доказано экспериментально.
Далее микроорганизмы размножаются уже на растениях.

Сад (Baines) в литературе покопался, в том числе нашел несколько статей самого Теуро Хига. Он как раз много занимался процессами брожения и так называемыми зимогенными почвами - почвами в которых преобладают дрожжи.
Он прямо пишет, что чем плох процесс брожения с участием обычных дрожжей - тем что в процессе брожения образуются вредные для живого побочные продукты, такие же как сивушные масла в самогонке. По-научному - путрефикация.
В отличие от этого, он предлагает для разложения органики (декомпозиции) использовать археобактерии, которые не дают побочных продуктов, а наоборот их поедают.
Возможно, поэтому в настое ЭМа отсутствуют плохие запахи.

Кстати, Элайн Ингхэм знакома с ЭМ, судя по рассылке новостей её компании. Но она утверждает, что компостный чай намного "крепче" (More robust). Да, компостный чай нельзя долго хранить, но зато его можно быстро приготовить, и поэтому необходимость в его хранении отпадает сама собой. К тому же компост хранить можно годами. В общем, достоинства перекрывают недостатки, на мой взгляд.

==============
При аэрировании идет ускоренное размножение микроорганизмов, естественно возрастает и процентное содержание спирта в растворе, если он при обычном компостировании успевает испаряться/перерабатываться, то здесь может и не успевать.
==============
При аэрировании дрожжи жить не будут, поскольку они любят умеренную концентрацию кислорода, так называемые облигантные аэробы, если я не ошибаюсь. Поэтому и спирт вырабатываться не будет - вырабатывать некому. А если даже немного и образуется, то он сразу "испарится", поскольку контакт с воздухом довольно активный.

==============
Так три или один? Или это в америке три, а у нас за один все успеет созреть?
==============
Евгений, я пробовал и 1 день и 3 и даже неделю.
В общем-то я никакой разницы не увидел, разве что через неделю появился-таки слабый запах, отдалённо напоминающий запах французских духов. Да ещё кое-что зависит от температуры.
Чем больше температура (но не желательно выше 50 градусов), тем активнее бактерии, но при этом воздух надо подавать интенсивнее, поскольку при увеличении температуры концентрация растворённого в воде воздуха снижается.
Я заливаю компост тёплой водой, и 1 суток достаточно. Лучше всего, по-моему 2 суток. Но это по обстоятельствам. Я, например, в пятницу вечером или в субботу утром начинаю "варить", а вечером в воскресенье опрыскиваю.

Там наука вот какая:
Со временем количество микроорганизмов начинает возрастать, и естественно им надо всё больше и больше кислорода. Когда их количество возрастёт настколько, что они будут успевать потреблять весь входящий кислород, то в чае начнут возникать анаэробные условия, и тогда начнут размножаться анаэробные организмы, в том числе и дрожжи, естественно при наличии питания - глюкозы.
Вот до этого момента надо процесс "варки" прекратить.

Наилучший способ, к которому я интуитивно пришёл заключается в следующем:
Сутки настаивать без аэратора, а затем сутки с аэратором.
При этом вначале лёгкий запах появится, но быстро улетучится.
Зато компостный чай становится тёмно-коричневого цвета, как обычный чай.

==============
Я такой вопрос хочу задать в связи с этим.
Зачем же тогда "Сияние" рекомендует компост укрывать полиэтиленом, раз воздухообмен так полезен?
Сведения из брошюры: "Агротехника природного земледелия на садовом участке". Иванцов Д.В.
==============
Дело в том, что в "Сиянии" используется анаэробный способ брожения. Тоже есть смысл - побыстрее разложить органику до приемлемой формы, но перед тем как использовать рекомендуется, по-моему, компост какое-то время подержать на открытом воздухе. Видимо, чтобы алкоголь и продукты путрефикации улетучились, а в компосте появились аэробные бактерии.

Valery (Lianne) Подобные же испытания проводил Институт Родейла в Америке. У них зафиксировано увеличения урожайности в 1, 5 раза, а кроме того химический анализ показал, что при этом в картофеле увеличивается количество некоторых микроэлементов-витаминов, например, железа на 100%.
Что касается вредителей, то у нас в основном - колорадский жук. С ним приходится бороться ядохимикатами, типа Актары. Но я обязательно через неделю после этого опрыскиваю картофель компостным чаем, поскольку ядохимикаты уничтожают микрофлору.
Яблони и вишни я опрыскивал первый раз, когда ещё почки не распустились, а затем во время цветения. Хотите верьте, а хотите нет - но к концу лета ветки яблонь начали ломаться от яблок, а столько вишни не было никогда.
Перцы и помидоры приживаются моментально после пересадки, если их при этом полить компостным чаем. Если вечером пересадите - уже утром они будут стоять ровно. Я это видел собственными глазами и даю в этом гарантию.

Как то один раз, когда стебли картофеля уже "полегли" на землю (дело шло к осени уже), я решил ради эксперимента побрызгать его компостным чаем.
На следующий день, когда я пришёл на участок, у меня глаза на лоб полезли - стебли картофеля снова "встали". Вот это уже забыть трудно - Впечатляет!

Valery (Lianne) Конечно, есть и они известны аквариумистам. Накачайте ручным нососом камеру от автомобиля (трактора, автобуса и т.д. в конце концов камеру от мяча) подклучайте к шлангам и вперед! icon_wink.gif
Автор: Дачник 5.11.2004, 10:07
У меня на даче компрессор от холодильника валяется уже давно (в рабочем состоянии), все думал и куда бы его приспособить? ....

Valery (Lianne) А для желающих ознакомиться с информацией из первых рук советую зайти на сайт Элайн Ингхэм:
http://www.soilfoodweb.com/sfi_html/02_approach/c_cnt.. можно найти ответы на многие вопросы, которые здесь возникли - и о времени приготовления АКЧ, и о том, какие добавки можно использовать и многое-многое другое, особенно для тех, кто интересуется почвенной биологией.

По своему опыту применения АКЧ скажу - ЭФФЕКТ ЕСТЬ.
Как объяснить его?
Я уже приводил пример, что 1кг компоста достаточно для обработки 40 соток овощей. Не думаю, что в 1кг содержится настолько большое количество питательных веществ, чтобы этим объяснить воздействие компостного чая на 40 сотках. А воздействие есть! Я уже писал, что картофель уже через 3 дня становится тёмно-зелёным. Следовательно, питательными веществами этого объяснить нельзя.
Что же остаётся?
Остаются бактерии, грибы, протозои и нематоды.
Тогда возникает вопрос - КАК они воздействуют на растения?
Вот это уже вопрос целого научного исследования.
Кое-что, правда, известно.
Известно, что микроорганизмы чрезвычайно быстро размножаются. Так что при наличии питания они очень быстро из маленького количества превращаются в большое количество. Так что вопрос численности здесь не главный.
Известно, что бактерии, живя на поверхности листа, выделяют углекислый газ, а это в свою очередь приводит к тому, что растения шире раскрывают устьица, через которые они дышат, что резко усиливает процессы метаболизма в растениях.
Известно, что актиномицеты, которые присутствуют в компосте, а значит и в компостном чае, вырабатывают большое количество антибиотиков, например, стрептомицин, пеницилин и т.д., которые в свою очередь подавляют активность многих патогенных грибов.
Например, недавно проводились испытания АКЧ в Германии на предмет фитофтороза. Оказалось, что после применения АКЧ поражённость фитофторозом уменьшается на 80%.
А самый известный случай произошёл в Лос-Анджелесе, когда неожиданно заболели пальмы от неизвестной инфекции, и все известные химические средства защиты не дали никакого результата. Компостный же чай очень быстро вылечил пальмы.
Но в целом можно сказать, что известно много, и в то же время известно мало. Так что исследования продолжаются. Ясно одно - в компостном чае гораздо больше науки, чем кажется на первый взгляд, и его действие можно объяснить исключительно влиянием микроорганизмов на растения.

У меня вопрос к Евгению:
Евгении, чем закончились твои испытания Фитоспорина-М, если не секрет?

Valery (Lianne) Вот, полюбуйтесь, что можно вырастить с помощью компостного чая:
http://www.alaskagiant.com/grandchampion_record.htm
И это - на Аляске! А там ведь холодно.

Valery (Lianne) "Для приготовления компостного чая нужен перепревший (под контролем! ) компост. Это компост, несколько раз перевёрнутый, таким образом, что ему позволено прогреться до температуры, достаточной, чтобы семена сорняков и патогены были бы уничтожены (но не выше! ). Исключительный по качеству компост получается, когда эту работу выполняют черви. В этом случае не нужен и строгий контроль температуры. Чай, сваренный из вермикомпоста (бумага плюс древесный материал) также обладает высоким содержанием гуминовой кислоты, органической субстанции, которая особенно хороша для цитрусовых, и др. деревьев, кустов и многолетних культур.

Начать нужно с правильного выбора компоста.
Сначала нужно определиться, какой компост нужен – содержащий бактерии или fungi (грибковый). Это определяется в зависимости от того, что Вы собираетесь выращивать и какая у Вас почва. Обычно выбирают компост, в котором бактерии превалируют. Он лучше для внекорневой обработки для всех культур и для подготовки почвы перед посадкой при выращивании овощей и зелени. А fungi–содержащий компост хорош для мульчирования ягодников и плодовых деревьев. Но бактерии-содержащий, исследования показали, хорошо справляется с болезнями листвы. Так что большинству из нас следует сконцентрировать внимание на компостном чае с преимущественным содержанием бактерий.

Как приготовить нужный компост.
Чтобы получить компост с преимущественным содержанием бактерий, он должен быть сделан с преобладанием в составе зелёной массы. Необходимо смешать 25% ингредиентов с высоким содержанием азота, 45% зелёной массы и 30% древесных материалов. Высокоазотистый компонент включает в себя manure (навоз, компост, удобрение) и legumes (горох, бобы. клевер, траву с первых двух-трёх стрижек по весне). В остальное время года скошенную траву можно рассматривать только как зелёную массу. Зелёная масса включает в себя также любые растительные остатки, остатки с кухни и кофейную гущу, которая хотя и тёмная по цвету, содержит сахар и протеин, а это бактерии любят. Древесные материалы включают древесные щепки, опилки. листы бумаги, бум. полотенца и порезанные газеты.
В процессе приготовления компоста ингредиенты замеряются по объёму. Сразу всю кучу перемешать. Чтобы пошёл нагрев и потом поддерживалась требуемая температура, необходимо иметь объём кучи не менее 1 cubic yard. Куча должна быть влажная, но не мокрая. Влажность можно определить вручную, сжав в руке комок, насколько позволяют силы. Должны выделиться одна-две капли. Если меньше - добавить воды, если больше – подсушить. Когда куча собрана, неплохо в центре в разных точках зарыть кухонные отходы, чтобы помочь поддерживать нагрев. Процесс можно также регулировать в сторону охлаждения, добавляя обрезки бумаги или древесные отходы.
Куча начнёт нагреваться сразу, т.к. микроорганизмы сразу начнут разлагать материал. Куча должна оставаться при т-ре в пределах 135-160F (57-71С). в течение 3-х дней. При 135 семена сорняков, патогены, большинство корневых нематод погибают. Куча не должна прогреваться выше 160, т.к. при этой т-ре большинство микроорганизмов тоже гибнут.
В течение 1-2 дней в центре будет около 135. Температуру необходимо замерять в различных точках на различной глубине в первую неделю два-три раза в день. Если т-ра станет выше 155, кучу следует перевернуть вилами, опрокинув более холодные слои в средину, не нарушив анаэробные условия. Через день или около этого всё повторится, и так в течение недели. После чего нужно ещё будет один или два раза перевернуть кучу в последующие несколько недель. Чем больше Вы ворошите кучу, тем больше Вы помогаете бактериям победить fungi, т.к. при этом разрушается их мицелий и привносится новое питание в слои спрятанных бактерий.
По мере созревания компоста температура будет падать. И после 6-7 недель центр станет холодный или чуть тёплый. Теперь компост готов."

Valery (Lianne) Видимо в истории слишком часто обманывали, теперь уже не верят даже своим глазам. Может оно так и правильнее.
Ребята, не пытаюсь я вам ничего "впендюрить". Брюэры на картинке вы у нас ещё не скоро увидете. Прежде чем они появятся, необходимо чтобы до народа дошло, что для растений важны не только питательные вещества, но и бактерии, грибы и другие микроорганизмы. Ничего я не рекламирую, какая мне от этого польза? Я вам просто по дружески рассказываю про удивительную и очень интересную на мой взгляд штуку - компостный чай, для приготовления которого не нужно ничего, кроме ведра, компоста и аквариумного аэратора. Неужели вы думаете, что я рекламирую вёдра и аквариумные компрессоры?

Valery (Lianne) обсуждения на садоводческих форумах, но эти обсуждения садоводами не поняты и не приняты. Возможно потому, что... у нас уже есть коммерческие раскрученные препараты из Эффективных Микроорганизмов. На этом рынке жесткая конкуренция, на рекламу тратятся большие деньги, садоводы знакомы с Сиянием, Байкалом ЭМ. Их легко купить и применять. А АКЧ – надо делать самому. Поэтому нет людей заинтересованных в его рекламе и продвижении в России.
Я - практик. 15 лет назад хорошо опробовал все ЭМ препараты в своем саду, оценил их достоинства и недостатки. Описал все это в своих многочисленных статьях.
Несколько лет назад увлекся АКЧ. Но воспринял эту тему тоже не сразу. Много раз перечитывал все, что опубликовано за рубежом. Ставил опыты, сравнивал с ЭМ. Даже микроскоп купил.
За последние пару лет я глубже стал разобраться в процессах, которые происходят вокруг зоны корня, в ризосфере. Для себя я сделал вывод, что АКЧ – это та последняя капля, которой мне не хватало, для создания своей стройной системы органического сада.
Недавно я изложил свои мысли в большой статье - «Биопрепараты готовим сами». (Как самому сделать препарат из эффективных микроорганизмов, для обработки сада? )
Статья воспринята садоводами с интересом. Критика звучала конструктивная.
Но тема АКЧ опять никем глубоко не понята. Разницы с ЭМ препаратами не прочувствовано. Значит надо без теории, а чисто с практических позиций еще и еще раз возвращаться к этой теме.
Последний год я вновь перечитал почти все, написанное по практике применения АКЧ за рубежом. Не хочу делать обзор статей и ссылки на них. Это не для простых садоводов. Просто изложу свой опыт и понимание – зачем в моем саду я буду применять АКЧ.
Представьте лес, в котором живет стадо диких кабанов, а рядом деревня с охотниками. Охотники ждут, пока кабанчики соберут корешки и жёлуди с больших площадей леса, наберут массу калорийного мяса и жира в несколько тонн, и только тогда опытные охотники начнут привлекать, прикармливать кабанов овсом, делая корытца и высыпая туда зерно. Не любят охотники есть каши из геркулеса, а любят свежее мясо, подчиняются природным инстинктам.
Не любят так же охотники бегать по всему лесу за животными, проще их обмануть, привлечь в свои сети.
Все знакомы с росянкой на болоте, которая обманывает комаров, привлекая их каплей ароматного сока. На болоте дефицит азота, но комары летают далеко, пьют кровь с тех же кабанчиков. Собирают для умной росянки белковый корм с большой площади.
В природе таких растений, охотников за белком, насчитывается тысячи видов. И открывается все больше и больше способов, с помощью которых растение охотится за животной белковой пищей.
Недавно, например, сделано открытие. Бразильские ученые обратили внимание на растение, принадлежащее к роду Philcoxia. Оно отличались своими необычными мелкими листьями, закопанными в песок. Кроме того, эти листья всегда были клейкими, в результате чего к ним прилипали многочисленные нематоды. Нужно было доказать, что растение действительно ловит нематод и извлекает вещества из мертвых животных. Для этого авторы вначале растили бактерии на специальной среде, обогащенной изотопом азота 15N. Далее этими бактериями кормили нематод, Накормленных нематод помещали на листья P. minensis, растущие в теплицах. Листья собирали через 24 и 48 часов, высушивали и подвергали изотопному анализу.
Через 24 часа в листьях было обнаружено 5% 15N, через 48 часов — 15%. Столь быстрое появление изотопного азота в листьях говорило о том, что нематоды действительно переваривались растениями.
Но по-прежнему более 90% наших садоводов, да и агрономов все еще считает, что растению достаточно минеральных азотистых подкормок, чтобы оно хорошо росло и давало большой урожай, и никакой белковой животной пищи растению не нужно.
Когда я в свой слабенький микроскоп стал изучать микромир в АКЧ – я увидел, что уже через 6-8 часов после аэрации в капле АКЧ шевелятся миллиарды различных видов микробов. К концу суток в чае появляются крупные, быстрые, подвижные хищники – инфузории, амебы, нематоды.

Valery (Lianne) В почве эти охотники, в отличие от малоподвижных бактерий, передвигаются так же на приличные расстояния.

Я вместе с внуками пробовал на стекле проделать опыты, капал две капли, в одной чистая культура инфузорий, во второй культура сенной палочки. Если сделать между каплями тонкий мостик из воды, то инфузории большой толпой и с большей скоростью устремляются к бактериям и начинают охотиться за ними.
А теперь вернемся к почве моего сада. Сверху у меня мульча из навоза, листьев и травы. Я ее весной обработаю, допустим, Байкалом ЭМ. Бактерии начнут разлагать органику, создавая минеральные соли, которые доступны для корней. Так нас учили корифеи природного земледелия, говоря о «почвенном пищеварении».
Проделаем другой опыт, например, если я регулярно буду опрыскивать органику хорошим АКЧ, в котором не только тысячи видов компостных бактерий, но и много амеб, инфузорий, нематод и прочей быстро двигающейся микрофауны. Через некоторое время эти хищники съедят доступные бактерии и станут концентратами белка и жира, и проголодаются, как кабанчики в лесу, когда съедят все желуди. Голод всю эту быстро двигающуюся микрофауну, погонит за поиском пищи. И, думаете, не найдется на жирных инфузорий охотников, на моих грядках?
Охотниками будут корни моих растений. Но корни не будут гоняться за шустрыми инфузориями, они, так же как росянка, которая привлекает комарика своими выделениями, своими секретами, привлекут бактерий в ризосферу (как охотники подсыпают в кормушки овес). Концентрация бактерий в зоне ризосферы возрастет в тысячи раз, по сравнению с окружающей почвой. И все хищники - амебы, инфузории, нематоды – концентраты белка, накопленного с большой площади, устремятся в зону всасывающих корней.

Valery (Lianne) Жизнь мелкой живности коротка. Они не только делятся, размножаются, но и погибают. Разлагающимся белком этих хищников питаются растения, корни начинают всасывать не только минеральный азот, но и аминокислоты, витамины и сотни других изученных и не изученных веществ.
Поэтому растения, растущие на почве пролитой АКЧ, обогащенной «почвенными быстро передвигающимися хищниками», перестают быть бедными собирателями малодоступных минеральных солей, конкурируя за дефицитный азот с почвенной биотой. Корни моих растений становятся умными охотниками за жирными «кабанчиками» - амёбами и инфузориями, которые приносят им прямо « в рот» накопленный на большой площади азот в виде более ценной белковой пищи.
То, что я здесь написал известно ученым, почвенным микробиологам и экологам. Но совсем не известно ученым агрономом. И таких примеров, как умные корни охотятся за пищей, можно привести множество.
Я в своих статьях уже кратко писал, что своими корневыми выделениями растения привлекают азотофиксаторов и фотосинтезирующих бактерий и водоросли, когда у них в дефиците минеральный азот. А когда в дефиците фосфор – усиленно привлекают и вступают в содружество с микризой почвенных грибов симбионтов.
Если в почве много дождевых червей и в ходах появляются их экскременты – копролиты, то корни растений не ждут, пока эти копролиты кто-то употребит, а сами отрастают по ходам червей и обволакивают корневыми волосками копролиты, ведь в копролитах минералы находятся в хелатных комплексах, они легко доступны для растений, особенно дефицитные микроэлементы. Растение не тратят силы на синтез тех биоактивных веществ, которые есть в копролитах, и нет в почве без червей.
Поэтому, внося готовый компост вы приучаете растения к «манной каше», а на органике пролитой АКЧ, вслед за бурным ростом мелких хищников, начинают размножатся и крупные хищники, дождевые черви и прочие, которые в сотни раз быстрее перерабатывают опад до очень ценных копролитов. Внося АКЧ, вы приучаете растения вступать в симбионтные отношения с почвенным микромиром.
Ниже я привожу рисунки западных источников, из которых видно, что в почве есть и микрофауна, и макрофауна, и мезофауна. Все это требует нашей заботы.

Valery (Lianne) Калифорнийский червь на наших почвах не приживается. Еще более сложных условий требуют сотни видов инфузорий и амеб. Неоднородность почвы приводит к тому, что для организмов разных размеров она выступает как разная среда. Для микроорганизмов особое значение имеет огромная суммарная поверхность почвенных частиц, так как на них адсорбируется подавляющая часть микробного населения.

Сложность почвенной среды создает большое разнообразие условий для самых разных функциональных групп: аэробов и анаэробов, потребителей органических и минеральных соединений. Для распределения микроорганизмов в почве характерна мелкая очаговость, поскольку даже на протяжении нескольких миллиметров могут сменяться разные экологические зоны.
Для мелких почвенных животных, которых объединяют под названием микрофауна (простейшие, коловратки, тихоходки, нематоды и др.), почва – это система микроводоемов. По существу, это водные организмы. Они живут в почвенных порах, заполненных гравитационной или капиллярной водой, а часть жизни могут, как и микроорганизмы, находиться в адсорбированном состоянии на поверхности частиц в тонких прослойках пленочной влаги. Почвенные формы намного мельче пресноводных и, кроме того, отличаются способностью долго находиться в состоянии цист, пережидая неблагоприятные периоды. В то время как пресноводные амебы имеют размеры 50 100 мкм, почвенные – всего 10–15. Особенно мелки представители жгутиковых, нередко всего 2–5 мкм. Почвенные инфузории также имеют карликовые размеры и к тому же могут сильно менять форму тела.
Традиционный подход в качестве основного источника вещества, формирующего почвенную органику, рассматривает, прежде всего надземные части растений, опад. Однако исследования последних лет, показывают, что большая часть органического углерода почвы происходит из корней. Кроме того, растущие корни растений выделяют в окружающую среду органические вещества. Эти вещества активно потребляются почвенными бактериями, которые потом разлагают и более устойчивую органику. Объем, занимаемый в почве непосредственно микроорганизмами, очень невелик, значительно менее 1%. А их микро места обитания, соединенные поровым пространством (заполненным или незаполненным водой), распределены в почве крайне неравномерно. Подобная фрагментация местообитаний способствует поддержанию высокого биоразнообразия микрофлоры, но вместе с тем она препятствует разложению органики. Микроорганизмы (и выделяемые ими ферменты) могут быть физически изолированы от органического вещества, являющегося их потенциальной пищей. Поэтому все живое в почве стремится сотрудничать с корнями растений, находиться поближе к ним. Оберегать их от вредителей, чтобы получать от них органические выделения.

Valery (Lianne) В начале февраля я начал готовиться к посадке семян. Начал с баклажан, перцев, лука порея, тепличных томатов. И решил попробовать обработать грунт для посадки семян АКЧ. Но где в феврале взять хороший компост?
Поэтому еще в январе я пошел в сад, раскопал снег под кустами смородины, где много перепревшего с прошлого года навоза, взял его немного, смешал с подстилкой из кроличьей клетки, поместил в ведро и поставил в комнате у батареи. Каждый день рыхлил, насыщал воздухом. Вначале ощущался запах аммиака, но через месяц компост стал рыхлым, с запахом весенней земли.
На фото вы видите весь процесс, как я в банку налил 2 литра воды, включил мощный аквариумный компрессор, налил 40 г мелассы, положил стакан компоста и АКЧ стал созревать. Через 24 часа пена стала выходить из банки, появился приятный хлебный запах. Значит, чай можно использовать, процессов гниения нет.
Я посмотрел в микроскоп, через экран монитора. Увидел миллиарды шевелящихся бактерий, много инфузорий и быстро двигающихся нематод. Появились в скоплениях и гифы микрогрибов. Все, что мне нужно.
Но как это работает? Есть ли стимулирующий эффект от такого АКЧ из компоста сверхбыстрого приготовления?
Поэтому я в емкости на торфяной субстрат, посадил кукурузу и рядом старые просроченные семена томатов 8-летней давности. Часть пролил водой, часть Байкалом ЭМ, часть АКЧ, часть моим любимым Агровитом.
Кукуруза взошла на 3 день, томаты появились на 4-5. Достоверная разница в скорости роста, по субъективному ощущению, была между водой и АКЧ, а так же Агровитом. Через неделю я выдернул ростки кукурузы из почвы. Наглядно видно на фото, что на почве пролитой Агровитом корни достигают 15 см в длину и ростки 8 см, при обработке АКЧ они чуть меньше, но недостоверно. На воде они вдвое короче. Семена томатов при обработке взошли к 4 дню, на воде чуть отстали в росте. Но меня это уже не интересовало. Я просто убедился, что АКЧ, даже сделанный в феврале, у меня полноценный по разнообразию микрофауны и его использовать для рассады и комнатных цветов можно.
Поэтому я весь этот АКЧ разбавил водой в 20 раз и пролил все наши комнатные цветы на подоконниках и лоджии, а так же всю почву, приготовленную для высадки семян.

Valery (Lianne) пропускают воздух или просто квасят сорняки в бочке. Некоторые применяют настой сапропеля, настой вермикомпоста. Многие описывают чудесный эффект от... полива почвы этими настоями, и спрашивают, а нужен ли именно настой компоста в виде АКЧ? Чем он лучше известных и испытанных способов описанных выше?
Поэтому поговорим, о препаратах содержащих живые бактерии чуть подробней. Поразмышляем, в чем их преимущество и в чем отличие.
Вначале о сенной палочке. Если в бочке с водой настоять сено, то там за 3-4 дня бурно размножится сенная палочка. Если соблюдая инструкцию, в воде растворить один из препаратов с сенной палочкой, например фитоспорин, то вы так же получите чистую и активную культуру этой палочки.
Зачем вам это может понадобиться? Во-первых, если вы опрыскиваете этим настоем листья огородных культур, например картофеля или томатов, то сенная палочка подействует как конкурент, препятствуя размножению болезнетворных грибов, например, она подавляет фитофтору. Но, 100% защиты этот метод не дает. Скорее всего, недели на две отсрочит появление болезни.
Качественный АКЧ действует зачастую с большей эффективностью. Однако вместе их применять нет смысла.
Не следует так же смешивать АКЧ и ЭМ. Не потому, что они не совместимы, а потому, что это ничего не даст. Объясню, почему я так думаю.
В состав ЭМ входят три самых главных компонента: дрожжи, лактобактерии (молочнокислые), и фотосинтетики. В фитоспорине – только один штамм сенной палочки.
В здоровой почве все эти микроорганизмы есть, но в спящем, подавленном состоянии. Когда мы вносим на грядки свежую органику и затем ЭМ препараты или сенную палочку, мы преследуем цель быстрее переработать эту органику, подавить патогенные грибы, оздоровить почву, понимая, что выполнив эту функцию, наши препараты долго работать не будут, а перейдут в спящее состоянии.
А АКЧ - это биология и экосистема здоровой почвы в миниатюре. Опрыскивание или полив почвы АКЧ - это перенесение здорового комплекса микроорганизмов на нездоровый. То же делали в старину, разбрасывая небольшие количества плодородной почвы по нездоровому участку. АКЧ позволяет это сделать намного лучше и эффективнее.
Всем хорош АКЧ, но он не хранится. Аэробы гибнут за 4-6 часов в растворе без аэрации. Хотя для меня нет никаких проблем, имея хороший компост и аквариумный компрессор, заранее, перед применением приготовить свежий АКЧ.
ЭМ препараты и фитоспорин легко хранить, легко приготовить, разбавив концентрат перед применением.
Повторюсь, надо четко понимать, что сенная палочка изобретена для других целей. Она ускоряет перепревание соломы, которая остается на полях после уборки урожая, чем повышает урожай на следующий год. Поэтому, если на ваших грядках поверхностно лежит весной или осенью сухая трава, солома, опилки то стоит их опрыскать сенной палочкой, это дешевле и надежней, чем использовать ЭМ препараты или готовить АКЧ.
Сенная палочка быстро начнет разрушать грубые волокна целлюлозы, быстро подключатся другие микроорганизмы и грибы, и по пищевым цепочкам грубая органика станет доступна для корней растений. При этом, в почве увеличится и количество и качество полезной биоты, а вот сенная палочка будет съедена более активными едоками, если не успеет превратиться в споры.
Не удержусь, чтоб не напомнить по поводу углерода. Долгое время в учебниках по агрономии писалось, что солому нельзя запахивать в почву, или запахивать только определённую часть, часто приходилось видеть, как солому жгут.
А аргумент был такой - в соломе содержится много углерода, и если соломы много, а значит и углерода, то бактерии начнут из почвы быстро потреблять азот, а это приведёт к уменьшению количества азота в почве и замедлению роста культурных растений.
Это не совсем правильно, понятно, если бактерия усвоит азот, то он всё равно никуда не денется, наоборот, углерод соломы позволит быстро накопить огромную биомассу высокобелковых (азотитых) микроорганизмов. Бактерии зимой впадают в спячку, а по весне их начнут поедать протозои и нематоды, что приведёт к сбалансированному выделению азота для растений

Valery (Lianne) Умные аграрии не жгут солому и не запахивают, а оставляют лежать сверху, обрабатывая ее сенной палочкой. Тогда даже кратковременных перебоев с азотом в почве не возникает.
Теперь более подробно поговорим об ЭМ препаратах. Поговорим о них без мифотворчества, которым грешат производители этих препаратов.
Все квасили капусту, некоторые видели силос, которым кормят коров. Что между ними общего?
Хозяйки знают, что не из каждой капусты можно сделать вкусный продукт. В неумелых руках капуста быстро становится мягкой или приобретает гнилостный запах. Хорошей капуста бывает тогда, когда в ней много сахаров и на листьях много диких молочнокислых бактерий, которые молниеносно начинают размножаться в сладком капустном соке и выделяемой молочной кислотой подавляют все другие гнилостные анаэробные бактерии.
То же справедливо и для силоса, лучший силос получают из борщевика, в котором много сахара и мало белка, а вот из крапивы силос получить трудно. Там много белка, сахаров мало, в крапиве преобладают процессы гниения белка, которые погубят лактобактерии.
Для чего это надо знать садоводу? Что бы «сладкие» сочные травы класть в бочку на квашение, а травы, типа крапивы - в компостную кучу как белковый компонент для получения высоко азотистого перегноя.
И что нам делать с засилосованными травами? А чудеса творить на своих грядках.
Опытные огородники знают, что вокруг томатов, картофеля, капусты, огурцов, в течение сезона надо раскладывать жирные сочные сладкие листья сорняков и полив их ЭМ препаратами, обязательно слегка мульчировать навозом или перегноем, ЭМ не любят доступ воздуха.
Но лучше на грядки внести уже заквашенные сорняки из бочки, куда как закваску внесли ЭМ препараты. Сорняки заквашенные, разложенные сверху и замульчированные любой мульчей, перегниют молниеносно. Когда появится ценнейшая пища для почвенной микро и макро фауны, процесс из пищевых цепочек, по переработке этой сладкой пищи, пойдет со страшной скоростью. И ваши растения на грядках просто выстрелят в росте и дадут рекордный урожай. В сочных сорняках сравнительно мало азота, корни ваших растений через цепочки почвенной биоты, будут потреблять энергию углеводов из силоса напрямую, экономя на корневых выделениях, и все сэкономленные продукты фотосинтеза направят на плодоношение.
Именно для таких целей и стоит использовать ЭМ препараты. Не вносить их просто на голую почву, чтобы ЭМ занимались «мифическим пищеварением», а вносить ЭМ, когда есть органика с высоким содержанием углеводов. Те садоводы, кто закапывает такую органику в почву без применения ЭМ препаратов, способствуют накоплению анаэробных гнилостных микроорганизмов. Продукты гниения будут долго отравлять биоту почвы и растения.
Подчеркну еще раз, в Байкале и Сиянии используется анаэробный способ брожения. Смысл один - побыстрее разложить органику до приемлемой формы. Анаэробный способ - более быстрый способ разложить грубую органику вне зоны корней и ризосферы. Это удобнее делать или в бочке, или в компостной куче или весной на грядках, когда растения и аэробная почвенная флора еще не достаточно активны.
Нашел в литературе, как подделывают ЭМ препараты:
Где-то в Бурятии стоит какой-нибудь маленький масло-сыр заводик. Сыворотку девать некуда. Вот и придумали: бросают туда дрожжи, и пока всё не успело перебродить, разливают по бутылкам. Напечатали брошюрку, напускающую научного тумана, и получился ЭМ.
Можно ли самому так делать?
Если делать самодельные ЭМ из пивных дрожжей качество будет очень плохое, появится много сивушных масел ядовитых для почвы, как в плохой самогонке. Значит нужно в самодельные ЭМ не пивные дрожжи добавлять, а «почвенные дрожжи» - археобактерии, они всегда есть в старом компосте. Проверить просто, ЭМ бражка на их основе не пахнет самогонкой, а имеет приятный запах хлеба.
Опишу эксперимент, проводившийся северокорейскими учеными-микробиологами:
три культуры бактерий (лакто, дрожжи и фотосинтетики) помещались в 5% раствор патоки в закрытый сосуд, сосуд ставился под инфракрасное излучение определенной длины волны, и далее время от времени дел

Valery (Lianne) три культуры бактерий (лакто, дрожжи и фотосинтетики) помещались в 5% раствор патоки в закрытый сосуд, сосуд ставился под инфракрасное излучение определенной длины волны, и далее время от времени делались замеры количества бактерий всех трех видов.
Наблюдалась такая картина:
Вначале происходило почти хаотические колебания количеств бактерий разных видов, затем наступало динамическое равновесие, т.е. кривая изменения количеств каждого из видов со временем стала периодически повторяться, а затем, на 36 день возникло статическое равновесие, т.е. количество бактерий каждого из видов стало постоянным и со временем не менялось.
Пытались "мучить" бактерий - искусственно увеличивали или уменьшали кислотность - и вновь возникали колебания численности, и вновь возникала стабилизация, но немного по другому. Однако, что удивительно - кислотность всегда снова выходила на уровень 6.5 pH.
Я пробовал делать самодельные ЭМ. Сыворотки у меня много, компост есть, инфракрасный фотофонарь тоже. Препарат работает. Но понять лучше или хуже мои ЭМки чистой сыворотки трудно.
Шаблин где-то писал, что в отечественном ЭМ фотосинтетические бактерии не включены, поскольку якобы они в почве к оставшимся двум «присоединятся».
Дрожжи вообще-то тоже входят в любые почвы, логично предположить, что молочнокислые бактерии – главное, что есть в ЭМ и чего нет в земле.
Получается, что поливая почву ЭМ мы используем один вид бактерий - лактобактерии.
В компостном чае содержится 28000 (или 50000) видов бактерий, следовательно количество видов только бактерий в компостном чае в 30000 раз больше, чем в ЭМ. Кроме этого в компостном чае содержатся 45000 видов грибов, которые, как известно строго аэробные. А протозои, нематоды и другая микрофауна из старого компоста?
Значит ЭМ не может быть панацеей для почвы, он хорош для силосования сорняков.
А как же миф, что в ЭМ препаратах микроорганизмы имеют "статус" лидеров, они являются началом некой пищевой цепочки, и продуктами их метаболизма питаются другие организмы. В результате, имея одного такого лидера, мы получаем, целую цепь разнообразных микроорганизмов.
Активные - это действительно реальное, понятие. Бактерии, грибы и т.д. редко живут в подходящих для себя условиях. Но чтобы каким-то образом выжить в неблагоприятных условиях, отсутствие питания, например, они, могут впадать в спячку, в которой многие могут находиться столетиями. На самом деле (как показывают результаты разных тестов) они, как правило, в этом состоянии и находятся. Процент активных даже в свежайшем компостном чае равен 10%, а, например, в почве, куда длительное время не добавляли свежую органику, активных доли процента. Все остальные «спят» и толку от них мало.
Что касается "лидеров", то эту байку запустили с целью рекламы ЭМа.

Valery (Lianne) В чем реальные достоинства ЭМа?
1. Вызывает анаэробное брожение без образования токсинов.
2. В ЭМ нет патогенов.
3. В ЭМ присутствуют и аэробные и анаэробные бактерии.
Аэробные бактерии Хига подобрал такие, которые во время кислородного голодания выделяют углеводы. В свою очередь анаэробные их поедают и выделяют немного кислорода. Возникает метаболический цикл. Симбиоз стабильно поддерживается, пока перерабатываются углеводы.
В природе часто анаэробное брожение идёт с образованием токсинов, и в свежей органике присутствуют патогенны, любой, кто закапывал навоз под картошку, знает какая она бывает «паршивая».
Многие советуют опрыскивать ЭМ листья растений.
Если распылить ЭМ на воздухе, то очевидно анаэробные просто погибнут. Или я ошибаюсь? В любом случае в спор со мной вступит какой-нибудь очередной микро-постулат микро-религии ЭМ?
А то, что погибающие ЭМ кормят растения – это несущественно. Проще опрыскать молочной сывороткой.
Дошла очередь поговорить о вермикомпосте. Многие вверять в рекламу чудесных свойств калифорнийских червей.
В лесной подстилке живут тысячи представителей мезо микро и макро фауны. Все они питаются органикой и выделяют копролиты. Без этой живности органика все равно будет переработана бактериями и грибами, но в десятки раз медленнее. Представьте, с какой скоростью трава перерабатывается в рубце коровы и, например, в силосной яме. Скорость несопоставима. Так и в кишечнике червя особые микроорганизмы органику быстро перерабатывают, обогащают аминокислотами и витаминами, а главные минералы переводят в хелатные формы, да и микрокомочки копролитов делают структуру почвы пористой.
Но никто не сравнивал какие копролиты лучше, которые выделяют мелкие нематоды или крупные черви. Поэтому утверждать, что правильно сделанный компост заведомо хуже вермикомпоста, не всегда верно. Например, мой компост из кроличей подстилки, где много остатков комбикорма, всегда привлекает много почвенной живности, он состоит из копролитов микро и мезофауны и отлично работает на грядке с редисом или салатом, лучше, чем покупной вермикомпост, сделанный неизвестно из чего.
Описаны опыты, что если грядки посыпать старым подпорченным комбикормом, то по влиянию на рост растений такой прием дает больший эффект, чем внесенный в почву вермикомпост. Такой прием для корней естественней, ведь когда биота непосредственно на грядке перерабатывает «пищу», растение адаптируется к этим процессам, а когда садовод дает корням «пищу» уже готовую, переработанную, он вызывает стрессы. Так и ребенку полезней давать не калорийную сдобную булочку, а грубую овсяную кашу без масла.
Я не отрицаю пользу вермикомпоста, я снимаю с него ореол «чуда». Поэтому, когда вам советуют покупать настой вермикомпоста, и им поливать и опрыскивать растения – знайте, это коммерческий «лохотрон»
Напоследок о сапропеле.
Известно, что много полезных микроорганизмов, особенно ценнейших фотосинтетиков содержится в донном иле, его называют сапропель.
Если его разводить водой и поливать почву то всегда получается хороший стимулирующий эффект на рост и развитие растений. Что больше стимулирует – сказать трудно. И микробы включаются в переработку почвенной органики, находя свои пищевые ниши, и доступные микро и макроэлементы в иле есть, да и биостимуляторов различных много.

Valery (Lianne) Известно, что много полезных микроорганизмов, особенно ценнейших фотосинтетиков содержится в донном иле, его называют сапропель.
Если его разводить водой и поливать почву то всегда получается хороший стимулирующий эффект на рост и развитие растений. Что больше стимулирует – сказать трудно. И микробы включаются в переработку почвенной органики, находя свои пищевые ниши, и доступные микро и макроэлементы в иле есть, да и биостимуляторов различных много.
Но если вы можете достать сапропель из соседнего болотца, то используйте его по уму. Только с помощью сапропеля можно сделать свою почву по структуре похожей на пуховую перину. Собирайте сапропель, раскладывайте и подсушивайте на солнышке и затем мульчируйте им свои грядки. Почвенная живность и дожди разнесут эту пористую органику на нужную глубину и через некоторое время, если вы почву не копаете, не нарушаете ее естественную структуру, вы увидите, что почва у вас под ногой проминается как перина. А ваши растения растут гигантами и рано вступают в плодоношение.
Если торф образуется из грубой целлюлозы болотных растений, то сапропель из отмирающих озерных микро и макро животных и мелких богатых белком озерных водорослей. Он иначе перерабатывается почвенной биотой до гумуса. И формирует структуру почвы иначе, чем торф и навоз.
Начало использования человеком речных и озерных илов лежит в глубокой древности. Именно в долинах больших рек - Нила, Тигра и Евфрата, отличающихся мощными разливами, возникли первые земледельческие цивилизации. Сорок веков до нашей эры существовал Египет. Геродот писал, что Египет - это «дар Нила». Поскольку каждый год Нил разливался и обогащал землю плодородным илом, который считали самым полезным удобрением. С его применением население получало завидные, даже по современным меркам урожаи. Урожайность по пшенице с учетом трех сборов в год составляла "сам" 100, то есть за год собранный объем пшеницы превышал первоначально засеянный в сто раз.
Важно знать, что сапропель обладает длительным полезным последействием равным, минимум, 3-4 годам. При дозах внесения 15-20 кг на квадратный метр срок действия сапропеля прослеживается до 14 лет.
При внесении сапропеля улучшается не только механическая структура почвы, он повышает влагопоглотительную и влагоудерживающую способность за счет создания микрокомочков, это активирует почвенные процессы, и дает быстрое увеличение в почве гумуса.
Благодаря медленной растворимости действующих в сапропеле веществ обеспечивается сбалансированное питание растений всеми элементами питания.
Подведем итоги. Любая органика должна применяться в саду садовода. Любые препараты содержащие живые микроорганизмы и настои органики надо использовать в саду. Но понимайте процессы, которые при этом происходят в почве, решаете свои задачи оптимальным образом.
Я, например, используя АКЧ все свои огородные проблемы решаю с большей эффективностью.
Ведь АКЧ это - и стимулятор роста, и антизаморозковое средство, и средство борьбы с фитопатогенными заболеваниями, и стимулятор образования микробной плёнки на корнях, и поставщик витаминов, ауксинов и проч.
Почве нужны актиномицеты, а не фузариум, не плохой навоз, а зрелый компост и АКЧ из него, не одни бактерии и грибы сапрофиты для «почвенного пищеварения», как в желудке у коровы, а мезофауна и микрофауна в содружестве с 50000 видами бактерий и грибов.
Если все же принять точку зрения, что основная польза компоста в микроорганизмах, то применение АКЧ равносильно внесению 100 000 кг компоста.

Valery (Lianne) Но и АКЧ не панацея. Те, кто давно занимается аэрированным компостным чаем говорят, что компостный чай не заменяет мероприятий по созданию плодородия земли.
На первом месте, конечно же, плодородная земля, которая создается органистами внесением навоза, сидератами, регулярными внесениями грубой органики, отказами от глубокой вспашки, применением мульчи из любой органики, включая компост.
Тем не менее, признаётся и рекомендуется применение АКЧ, как стимулирующее и омолаживающее средство для растений, улучшающее их здоровье, внешний вид, и, в конечном счёте, и урожай, и вкусовые качества. Компостный чай - это уже последний штрих и высший блеск для органиста, который заботится о своей почве.
Геннадий Распопов

Valery (Lianne) Любой огородник скажет, что рыхлая почва - хорошая, а твердая - плохая!
Что почва с большим содержанием гумуса, черная по цвету хорошая, а... малогумусная серая – плохая.
Что суглинок всегда лучше, чем глинистая почва или чисто песчаная.
А растения так не считают, на кучу песка одуванчики и полсотни других аборигенных сорняков набег каждое лето делают, на заброшенной куче торфа заросли мощных высокорослых сорняков поражают гигантизмом.
У меня в саду была глинистая почва, когда копали пруд, то образовалась большая гора глины, которая на следующий год заросла мать-мачехой, а теперь заселяется и другими растениями.
Не в почве дело. Бывают плохие и хорошие растения, пригодные или непригодные для каждой почвы. И биота быстро формируется в любой почве, особая, для этой почвы биота. Даже в самой стерильной гидропонике в ризосфере корней есть различные бактерии, эволюция предусмотрела сохранение на семенах спор жизненно важных бактерий.
Чем больше сорняков аборигенов растет на «плохой» по садовым меркам почве, тем быстрей почва структурируется и набирает гумус за счет корневых выделений, за счет опада листвы и перегнивания корней. Если садовод не такие «бросовые» участки добавит осенью «садовый мусор» - листья и ботву растений, хотя бы слоем 5-10 см, а еще лучше, если прольет эту органику АКЧ несколько раз за сезон, и не будет трогать этот участок лопатой, то буквально через 2-3 года на любой гольной глине, или голимом песке, (естественно, с орошением), или болотистом торфе (естественно после осушения), можно будет высаживать любые капризные садовые растения.
Первые 30 лет занятий садоводством я был глуп, пытался такие непригодные земли рекультивировать по «правилам», завозил тонны глины, песка, чернозема, навоза, торфа, Все копал, перемешивал, сыпал удобрения, уничтожал сорняки. Делал все, чтобы нарушить и уничтожить почвенную биоту. И только через 20 лет почва вроде становилась черного цвета, якобы гумус прибывал, но плодородие не прибывало.
Всякие попытки вырастить на этой почве растения без применения больших доз компоста и минеральных удобрений к успеху не приводили. Самоподдержания плодородия не происходило.
Сейчас наоборот, на любой почве, подготовленной 2-3- года по описанной выше схеме, я легко выращиваю и сад и овощи без минеральных удобрений, просто ежегодно добавляю сверху мульчу из органики и использую препараты из живых микроорганизмов. Лучшим считаю АКЧ.
Соседи садоводы подсмеиваются, зачем ты оставляешь сорняки? Мы, мол, делаем «по науке» засеваем почву сидератами. Я им отвечаю. Конечно, сидераты дадут большую биомассу органики. Но как вы определяете плохие или хорошие эти сидераты, пригодные или непригодные для каждой почвы?
Плодородие почвы тесно увязано с биоразнообразием, как растений так и биоты в почве, биоразнообразие формируют живые корни растений и опад.
Я не гадаю. Я позволяю сорнякам приспосабливаться самим к почве, выживать в конкурентной борьбе. Но чтобы ускорить процесс почвообразования я сверху даю мульчу из органики и добавляю с АКЧ миллиарды бактерий и грибов, пусть они тоже приспосабливаются, выживают, вступая в симбиоз с корнями сорняков.
Если почва совсем голая, и аборигенов на ней нет, то стоит осенью накосить сухой бурьян с семенами с соседних заросших участков, близких по структуре почвы, и замульчировать ими рекультивируемый участок. Пусть и семена сорняков конкурируют в борьбе за почву.

Tags: Как сделать самому фрезу для обработки почвы к трактору

Миллион на опте с нуля. Пошаговое Руководство! Ваша денежная ниша! - самодельная фреза к ...

обработка земли | Автор топика: Людмила

как проще поднять целину? земля новая, не обрабатывалась много лет. кустарников нет, только высокая трава.

Зинаида Наймите трактор. Или купите мотоблок помощнее, лучше дизельный.

Артур Любить надо это дело.
Весной до травы.
Всей семьей с шашлычками.

Дмитрий Перепахивать - хоть трактором, хоть лошадью - хоть сами за нее. Засеять горчицей

Лилия Или трактор внаём или можно использовать ручной культиватор "Торнадо" и потихонечку, очень неплохо удаляет он корни

Лариса))) Если денег на трактор нет, то можно более легкий способ. Купить препарат Торнадо или раундап Олег так ---разводите в воде по инструкции---в сухую солнечную погоду опрыскиваете участок, заросший дерниной и уезжаете на 3 недели отдыхать на юг Людмила . Возвращаетесь на дачу и видите что трава вся засохла ---берете лопату и копаете грядки--проще не бывает Артур способ надежный и безопасный для окружающей среды.

Дима Посмотрите видео: Землетворение по Счастливцеву. Укрываем толстым слоем мульчи, земля структурируется, солнца для новых ростков нету, постоянная влага. В видео всё подробно описано и показано.

Никита в зиму надо было пахать, и весной ещё...

Ксения Скосить траву и расстелить черную пленку надолго Я кладу в октябре и до мая То, что под пленкой перегниет и новое без света не растет Мы так за забором картошку сажаем Конечно если дернина очень толстая придется вспахать Но после пленки пахать гораздо легче

Лидия по двум Вашим вопросам.
на данный момент- можете весной сделать обработку препаратом "раундап" или на подобии его другими ( по желанию. А можете просто распахать и взять СОлому или черное волокно или черную пленку.
Если выбор на соломе, что является для вас лучшим так как грунт у вас глинисты или суглинка. .
посадку выделаете под солому слоем 15-20см. Она не даст активно расти сорняку и потом пойдет в перепахивание на зиму, что в свою очередь улучшит вашу почву и сделает более рыхлой ее. Такие действия вам придется делать на протяжении 5-6 лет с интервалом 4-5 лет до полного улучшения почвы.
Если же не желаете с соломой играться то можно выращивать под агроволокном черным, оно задерживает рост сорняка и в потихоньку его выводит с вашего участка, но не улучшит качество почвы.
Также если и этот способ не по душе то черную пленку можете расстелить для выпревания травы, но ее желательно ложить с осени или зимой или за 2 недели до высадки растений. Но и этот способ не решит проблему с почвой тяжелой.
И теперь. . Если средства позволяют вам потратится для улучшения почвы - то песок белый на 1 кв м 5 ведер .и 50грм пушенки или гашенной извести. Этого хватает на 3 года.
В ваш грунт на протяжении 5-6 лет обработки навоз, перегной не вносится по той причине что она уже и так богата гумусом и с добавлением их вы усугубите больше.
я для себя на глинистых и суглинистых почвах выбрала более доступный и легкий способ - СОЛОМА. земля как пушинка делается и урожай хороший всегда и проблемы с влагой нет, как с переизбытком так и с недостачей.

Полина Мы "поднимали целину" так снимали пласт дерна и клали его в канавку корнями вверх, корни засыхают, трава сгнивает. Мотоблоком вспахать было невозможно, корни забивали все. Трудоемко, но гарантированно.

Лидия Мы свою целину Илья после дождя осенью спахали большим трактором Георгий . За зиму впиталась влага. На лето садили картошку, потом бункер соломы под осеннюю вспашку. На зиму озимое жито перепахивая весной. Хотя перед каждой вспашкой собираем ведрами камни и стекло, но земля уже более пушистая.