Комбайн для сбора ягод своими руками из бутылки

Сравнимо ли убийство растения с убийством животного? | Автор топика: Sundyata

От убеждённых сторонников мясоедения можно порой услышать снисходительное: "Ведь даже употребляя только растительную пищу, вы всё равно совершаете убийство.

Какая разница между, скажем, лишением жизни свиньи и цветущего растения? " Отвечаю: "Самая что ни на есть существенная! " Разве картофелина жалобно плачет, когда её выдёргивают из земли, как телёнок, отнимаемый от матери? Разве лист сельдерея визжит, корчась от боли и ужаса, когда его срывают, как свинья, которую ведут на бойню и вспарывают ножом горло? Какую горечь утраты, боль одиночества или муки страха может испытывать пучок салата-латука?

Нам не нужен замысловатый полиграф, чтобы продемонстрировать факт наличия некоей формы сознания у растений. Но не вызывает также сомнений и то, что сознание это присутствует у растений в зачаточной, рудиментарной форме, куда более примитивной, нежели у млекопитающих, с их высокоразвитой нервной системой. Не требуется сложных тестов и для того, чтобы понять, что те же коровы, свиньи, овцы могут испытывать боль не в меньшей степени, чем люди. Кто не видел, как они дрожат и извиваются, корчатся, стонут и плачут, когда их истязают или калечат, как делают они всё возможное, чтобы любой ценой избежать боли!

И если уж на то пошло, то многие фрукты и овощи вообще могут быть собраны без причинения смерти или какого-либо вреда растению. Это включает ягоды, бахчевые культуры, бобовые, орехи, семена, тыквы, кабачки и многие другие виды овощей. Картофель выкапывают из земли, когда само растение уже умерло. Большинство овощных культур - вообще однолетние растения, и сбор урожая совпадает или лишь ненамного предупреждает их естественную смерть.

Существуют также научные данные, свидетельствующие о том, что наши зубы, челюстной аппарат и длинный, витой кишечник НЕ приспособлены для потребления мясной пищи. Так, например, пищеварительный тракт человека в 10-12 раз превышает длину его тела, тогда как у плотоядных, таких как волк, лев или кошка, этот показатель равен трём, что позволяет их пищеварительной системе в кратчайшие сроки избавляться от таких быстро разлагающихся органических продуктов, как мясо, избегая образования токсинов гниения. Помимо этого, желудок плотоядных животных имеет, по сравнению с человеческим, повышенную концентрацию соляной кислоты, что позволяет им легко усваивать тяжелую мясную пищу. Сегодня многие учёные сходятся во мнении, что фрукты, овощи, орехи, семена и злаковые культуры представляются наиболее оптимальной пищей для человеческого организма.

Итак, нам хорошо известно, что без пищи нам долго не протянуть, а вся наша пища состоит из материи, которая так или иначе когда-то была живой. Но поскольку мы можем обходиться без плоти умерщвленных животных и при этом оставаться здоровыми и полными сил, зачем тогда, имея в избытке необходимую для нашего благоденствия растительную пищу, продолжать отнимать жизнь у ни в чём не повинных существ?

Подчас в некоторых кругах не чуждых "духовности" людей бытует странное мнение: "Конечно мы едим мясо, - заявляют они, - ну и что с того? Важно ведь не то, чем мы наполняем свой желудок, а то, что наполняет наш ум". Хотя и правда, что очищение своего ума от заблуждений и освобождение из эгоистического плена собственного "Я" является весьма благородными целями, но как можем мы надеяться достичь любви и взаимопонимания со всеми живыми существами, продолжая закусывать ими?

Vladimir (Callisto) Всё тлен господа, каждый морочится как может.....

Darya (Kelil) Чем огурец отличается от человека?
Автор: С сайта Георга Вартаняна

Часто меня спрашивают: «Если ты не хочешь никого убивать, тогда зачем ты огурцы убиваешь, им же тоже больно умирать? » Сильный довод, не правда ли?
ЧТО ТАКОЕ СОЗНАНИЕ И УРОВНИ СОЗНАНИЯ
Сознание - это способность осознавать, понимать происходящее вокруг. Любое живое существо (растения, насекомые, рыбы, птицы, животные и пр.) обладает сознанием. Сознание имеет много уровней. Сознание амебы имеет один уровень, куста помидора - другой, рыбы - третий, собаки - четвертый, человека - пятый. Все эти живые существа имеют разные уровни сознания и в зависимости от него они и стоят в иерархии жизни.
Человек стоит на самой высшей ступени осознанности и поэтому принудительная смерть человека так жестоко наказывается законом и порицается обществом. Смерть плода человеческого (неродившийся ребенок), еще не обладает столь высоким уровнем осознанности как полноценный человек, поэтому во многих странах аборт не является убийством, а приравнивается к простой медицинской процедуре. И уж конечно за убийство обезьяны, или коня, вам не грозит тюремное заключение, ибо их уровень сознания намного ниже, чем у человека. О сознании огурца мы умолчим, ибо по сравнению с сознанием даже кролика, огурец - полный идиот.
Теперь подумаем, может ли человек никого не есть? В принципе. Теоретически. Ну, не есть животных, не есть живые плоды, злаки и пр.? Очевидно, что нет. Жизнь человека построена на смерти других менее сознательных существ. Даже те, что ничего не едят, так называемые солнцееды, и те убивают бактерии и насекомых в процессе своей жизнедеятельности.
Я веду к тому, что ВООБЩЕ никого не убивать не получится. Поэтому, если уж это НЕОБХОДИМО, надо подумать как сделать эти потери минимальными. Понятное дело, прежде всего нам придется отказаться от каннибализма (пожирания людей). Слава Богу, эту привычку мы побороли почти на всей планете. Потом, нам придется отказаться пожирать животных с высоким уровнем сознания, например, киты, дельфины, обезьяны, лошади, собаки, кошки. Слава Богу с этим тоже почти нигде нет проблем. Ну почти. Ну ладно, есть проблемы.
После этого, мы откажемся перед выбором: есть или не есть домашних животных, птицу, рыб, насекомых, моллюсков и пр. Отказавшись от всего этого, мы окажемся перед разумным компромиссом со своей совестью: есть можно плоды, фрукты и злаки, которые самой природой созданы с низким уровнем сознания и в пищу более высоким формам жизни. И вправду, для кого созданы так много сочных плодов и фруктов? Почему природа создает их именно для того, чтобы их съели, а потом распространили их семена\косточки?
Человек разумный (homo sapiens)! Неужели тебе так трудно понять эти страшно мудренные эзотерические истины? Неужели ты действительно настолько идиот, что не видишь отличие огурца от человека или коровы? Нет, все же я имею более позитивное мнение о людях. :)
Мы просто привыкли есть то, что попадет под руку. ПРИ-ВЫК-ЛИ. Привыкли не думать из чего делаются окорочка и отбивные. Привыкли не обращать внимание на раздавленных животных, птиц и зверюшек. Конечно привыкли. Нафиг надо чужие проблемы. У нас у самих проблем хватает. Верно, проблем хватает! И будет еще больше, пока не перестанем быть бездумными тварями, которые жрут все подряд.
Я не призываю сегодня же забыть свои привычки. Я призываю не закрывать глаза на собственный идиотизм. Не быть настолько тупыми, чтобы задавать вопрос: «Если ты не хочешь никого убивать, так фигли ты огурцы убиваешь, им же тоже больно умирать? »
И не устаю повторять слова великого Л.Н.Толстого: "Нельзя быть безгрешным. Но можно с каждым годом, месяцем и днем становиться все меньше и меньше грешным. В этом есть и истинная жизнь и истинное благо всякого человека".

Pasha (Sebastianus) Веги идиоты. ИМХО

Anna (Agraj) Появилась мысль: а как быть с рыбой? Она-то не плачет и не терзается муками одиночества...

Irena (Clare) Вот сильный аргумент за то, что, растениям не больно, когда мы их поедаем - у них нет центральной нервной системы.

Ferronimus (Cleone) Тот кто стал вегетарианцем или веганом, по морально этическим соображениям несомненно более нравственный чем мясоед! Любое убийство животного, неприемлимо для здравомыслящего человека. Многие мне возразят, что есть в мясе незаменимые аминокислоты. Возражать не буду...У каждого есть право на выбор. Но лично я для себя решил проблему питания в пользу овощей и злаков. И ещё нашёл изумительный продукт, который восполняет весь дефицит микро и макро элементов и аминокислот.

Marina (Victorine) Ребят, а зачем тут срач устраивать? просто тошно читать. Я подписана на группу, т.к. мне просто нравится вегетарианский способ питания (хотя мясо я все равно ем и буду есть. Вот такая политика). Я понимаю, что веганы(чаще всего) активно навязывают свое мнение, но зачем кормить троллей?
и з.ы. че вы пишете убийство. Подмена понятий, однако

Evgenia (Charbonnay) Анна, весь рыбный промысел разрушает экосистему океана, в сетях и из-за прочих приспособлений гибнут другие животные.
К тому же рыба это все-таки животное, с развитой нервной системой и боль она еще как чувствует

Evgenia (Charbonnay) Ferronimus, интересно, что за продукт? *_*

Liāna (Williard) На просторах сети можно видеть и такую запись: "Если вы не хотите вредить животным, то зачем вы поедаете их еду? "

Alexey (Jahn) имхо первый пост много букв а суть одна - боль всё определяет. но если бы так было то без боли убить и корову можно... уснет как ребенок и не заметит как умрет

Elena (Brigitta) Будем честны! Есть что-то надо, просто чтобы выжить. Мы едим растения и успокаиваем себя тем, будто они ничего не чувствуют. Бред! Просто они слишком отличаются от нас.

Olga (Aashlesh) Аюрведа гораздо лучше объясняет, почему не надо есть мясо. Дело не в том, больно или нет, а в энергетике.

Nadezhda (Innocent) Лиана, для того, чтобы прокормить одно животное, выращиваемое на убой, используется растений намного больше, чем мог бы съесть один человек.

Karina (Oshea) Встретила где-то выражение "Растения мы тоже убиваем.Но из двух зол выбирают меньшее."

Nadezhda (Innocent) Карина, к тому же, во многих случаях, например, чтобы взять плоды (яблоки, помидоры), растение вообще не надо убивать, они специально предназначены для еды, если их не использовать, они просто сгниют. А картошку копают, когда растение уже практически само отжило и пожухло )

Alexey (Jahn) Надежда,
из этой картошки могла вырости новая, кто сказал что она для еды

Karina (Oshea) Алексей, правильно думаешь! Не ешь картошку! Пусть лучше новая растет))))

Nadezhda (Innocent) Алексей, Идеального ничего не бывает.А свиней в селах тоже картошкой кормят. Так что ты никого не спасаешь по-любому ).И, если по-честному, ты что ешь мясо чтобы спасать растения?

Tags: Комбайн для сбора ягод своими руками из бутылки

Поделки из пластиковых бутылок для дачи своими руками Как сделать плодосъемник. Комментируйте данное виде...

Как правильно написать: " сборка ягод" или "собирание ягод"? | Автор топика: Виктория

Такой или похожий..

Юрий сбор ягод. грибов
сборка автомата

собирание слухов

Ольга Собирание ягод, конечно же.

Василий сбор, наверное..

Руслан Так как ягоды не состоят из отдельных деталей или частей, слово сборка в этом контексте употреблять неправильно. Сбор ягод - допустимо. Например - наша область достигла значительных успехов по сбору ягод.
Самое правильное слово, мне кажется, здесь - собирание. Собирание - непосредственный процесс нахождения ягод, срывания их и перемещения в корзину, банку или что у вас там. Слово собирание имеет древние корни. Например - охота и собирательство древних славян.
Сейчас чаще говорят сбор просто для краткости. Но краткость - далеко не всегда сестра таланта. Сбор ягод - скорее для какого-нибудь отчета. Я бы сказал собирание.

Как правильно установить циркуляционный насос в частном доме
Как отрегулировать уровень топлива в карбюраторе Солекс 2108
Задний отвал на МТЗ 82 своими руками схема
Показать / написать / закрыть комментарий(ии)