Minolta AF 28-105 mm f/ 3.5-4.5 Xi - моторизованная базука эпохи динозавров | Автор топика: Takako
Полнокадровые автофокусные объективы серии Xi и сейчас легко можно встретить на вторичном рынке в очень приличном состоянии, несмотря на то, что им скоро 30 лет в обед.
Поклонники Минолты обычно обходят стороной серию Xi. Отчасти связано это с некоторыми предрассудками в отношении серии: моторизованные зумы "жрут" батарейку, они непривычны в обращении и не столь оперативны как обычные зумы, по крайней мере, пока не привыкнешь. В большей степени их имеет смысл использовать с камерами Xi серии, тогда они оказываются более практичными, нежели обычные немоторизованные зумы за счет фирменной минолтовской системы eye-start. Minolta AF 28-105 mm f/ 3.5-4.5 Xi - топовый штатник из этой серии. Именно на него в первую очередь стоит смотреть при покупке объектива данной серии. Очень хорошие отзывы есть и о гиперзуме Minolta 35-200mm f4.5-5.6 Xi, но он более редкий и дорогой, мне не довелось его держать в руках.
Герой обзора имеет внушительные для своих характеристик габариты, носовая часть его уширена по сравнению с остальным корпусом, а фильтр требуется диаметром аж 62mm. Покупая новые фирменные фильтры такого диаметра, будьте готовы потратить на них денег столько же, сколько стоит сам объектив. Если удастся купить его сразу хотя бы с защитным фильтром - уже хорошо, потому как утяжеленный передок и не углубленая в корпус передняя линза большой площади так и просится во что-нибудь вляпаться. Без фильтра использовать не рекомендую.
В процессе использования с полнокадровой камерой Sony A850 обращает на себя внимание довольно удобный диапазон фокусных расстояний. На кропе использовать их тоже вполне комфортно (42-157мм), хотя широкий угол, разумеется пропадет. Поэтому разумным будет использовать данную Минолту как недорогое дополнение к китовому объективу, тем более, что на пересекающихся фокусных (28-55mm ЭФР) Минолта будет явно эффекктивнее по светосиле.
Съемка пейзажей китовым объективом более предпочтительна на только благодаря фокусным, но и в связи с неважной детализацией в углах. Минолта превращает их в кашу. С минолтовскими зумами такое не редкость, причем результат часто зависит от конкретного экземпляра. Если к сборке претензий нет никаких, то оптические качества реально варьируются достаточно сильно. Плюс к тому, никто не давал гарантий, что за почти 30 лет Ваш объектив никто не бил и не ронял. Легенды о японском качестве - на самом деле мифы. Советские объективы зачастую имеют меньший разброс по качеству. Объективы биркановской серии здесь не исключение. Впрочем, было бы странно ожидать от бюджетного зума каких-то пейзажных откровений. Хотите качества - покупайте широкоугольный проверенный фикс. Если же приоритетов таких нет, то сия проблема достаточно легко лечится кропом 16:9 вместо 4:3 уже в процессе обработки фотографии. На камерах с APS-C сенсором с высокой долей вероятности все поле изображения будет достаточно резким.
Гораздо более сильной стороной является съемка ближнего плана, здесь проявляются все классические добродетели Минолты, о которых я лишний раз упоминать не буду, для этого есть специализированные форумы. В качестве особенности следует отметить,что объетивы серии Xi не имеют макрорежимов и их МДФ относительно немаленькая. В данном случае - 0,5 метра. Глубина резкости у Minolta 28-105 очень большая, протестировать боке оказалось совсем не просто. Я бы сказал,что его практически нет. Зато уж при съемке крупным планом не промахнешься даже на открытых значениях диафрагмы. Это свойство объектива скорее всего должно положительно сказаться при макросъемке с использованием колец.
Насчет автофокуса. К нему надо привыкать, пробовать в разных режимах. В сложных условиях может продолжительное время "елозить", но это меньшая проблема, ежели бы она возникла на "отверточном" объективе. Здесь не нужно переключать режим AF/MF, можно просто фокусировочное кольцо потянуть на себя и довести куда надо. Если никто этого не объяснит незадачливому пользователю, объектив может разонравится в принципе, т.к. обычного мануального фокуса здесь как бы и нет вовсе. Считается, что такой моторизованный зум положительно сказывается напроцессе видеосъемки, но мне кажется, что он для этого шумноват.
Рекомендации к покупке.
Разброс цен на интернет-аукционах и барахолках весьма значителен и варьируется от $35 до $80. Если есть желание купить, то лучше ориентироваться на первое значение, нежели на второе. Если есть другой минолтовский зум близких значений по фокусным и светосиле, то рассматривать такую покупку не имеет смысла. У него перед другими зумами нет особенных преимуществ. Лучше всего его будет купить прямо с рук, предварительно протестировав на бесконечности в съемке дальних планов. Если "каши" по углам нет - хорошо. Перспектив роста стоимости у объектива не предвидится, инвестиционной привлекательности не имеет.
В случае поиска альтернативы по фокусным можно посмотреть еще на более позднюю немоторизованную версию данного стекла, на Minolta 24-105 f/3.5-4.5 и старикана Minolta 28-135 f/4-4.5. Последние два оптически явно лучше, но и дороже в два-три раза. "Старикана" не советую покупать по Интернету ни в каком виде, так как их продают сильно ушатанными: битые, с фунгицидами, экземпляры не фокусируются на бесконечности или зум не работает на некоторых фокусных. Таких случаев очень-очень много. Брать только после пробы самолично на своей камере!
Больше фотографий в лучшем качестве можно посмотреть здесь
В моем блоге вопросы можно задавать не только авторизованным пользователям, но и авторизовавшимся через социальные сети и даже анонимно. Не стесняйтесь, спрашивайте.
Снято на открытой. Боке нот детектед.
В центре резкость достаточная.
Портреные возможности этого объектива ограничены из-за большой ГРИП. Для репортажки подойдет лучше, но автофокус, увы, не ультразвуковой.
Еще одна попытка получить боке. Травка в размытии выглядит вполне кинематографично, но и эта попытка скорее неудачная.
Пейзажное фото требует ресайза и кропа 16:9, тогда края не будут бросаться в глаза.
С такими "молочными" сюжетами объектив справится на ура! Детализация особенно не нужна.
P.s. Покупка винтажной фототехники - процесс рисковый, лучше всего его осуществлять после личного осмотра на предмет работоспособности. Покупку же техники на интернет-барахолке можно сделать чуть менее затратной, если заходить на сайты сервисов Ebay, Aliexpress и т.п. через наиболее надёжный специализированный сервис Ebates.com. Как зарегестрироваться и пользоваться сервисом можно прочитать ЗДЕСЬ.
Увеличить возврат средств можно еще больше, если оплачивать покупку банковской картой с cashback, коих сейчас огромное множество.
Tags: Мотокультиватор Skiper sk 850 отзывы
Мотокультиватор Skiper SK 850
Сборка Skiper SK-850 / Brado BD-850. | Автор топика: Юрий
Сборка Skiper SK-850 / Brado BD-850. Распаковка мотокультиватора.
http://sev.by/equipment/tiller/skiper/sk-850
http://sev.by/equipment/tiller/brado/bd-850
#мотоблок #культиватор #SkiperSk850 #BradoBd850 #ИнтернетМагазин 02:40 Сборка культиватора Skiper SK-850 (Brado BD-850). Часть 1: Распаковка. 76 просмотров
Что может потянуть трактор?
Какое масло заливать в трактор
Какой трактор лучше
Невероятно, что могут делать эти 3 машиниста с экскаваторами!
Какой экскаватор лучше, гусеничный или колёсный